北京市民王里在春晖商场购买一台“多功能健身器”，回家试用后发现该产品只有一种功能遂向商场提出退货，商场答复说：该产品说明书未就其使用性能作明确说明，且产品本身没有质量问题，所以顾客应向厂家索赔，商场概不负责。对此王里（)。

A.应当要求销售者给予退换经营者应当承担运输费

B.只有向生产者要求退换

C.可选择向销售者或生产者要求退换并给予赔偿

D.因未当场认真检验商品，所以不能要求退换

A.应当要求销售者给予退换

B.只有向生产者要求退换

C.可选择向销售者或生产者要求退换并给予赔偿

D.因未当场认真检验商品.所以不能要求退换

A.应当要求销售者给予退换

B.只能向生产者要求退换

C.可以选择向销售者或者生产者要求退换并给予赔偿

D.因未当场认真检验商品，所以不能要求退换

A.应当要求销售者给予退换

B.只能向生产者要求退换

C.可以选择向销售者或者生产者要求退换并给予赔偿

D.因未当场认真检验商品，所以不能要求退换

A.应当要求销售者给予退换

B.只能向生产者要求退换

C.可选择向销售者或生产者要求退换并给予赔偿

D.因未当场认真检验商品所以不能要求退换

A.该合同使王乙纯获经济上的利益，故应认定为有效

B.该合同须经王甲追认后才能有效

C.王乙不具备相应的民事行为能力，该合同应被认定为无效

D.在合同被王甲追认之前，商场可以撤销该合同

A.李某，15周岁，自主在巴黎春天商场购买一台IBM笔记本电脑

B.高某，以绑架王某小女儿为由迫使王某与其签订一买卖合同

C.陈某，因通过司法考试狂喜，表示赠与林某一名画，林某表示同意

D.郑某，于其私人寓所与贾某签订一买卖枪支合同

A.王某只能向该商品生产者主张赔偿

B.王某可以向该商品的销售者主张赔偿

C.王某既可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿

D.若经营者有证据表明该瑕疵是在销售过程中其他销售者所致，经营者有权拒绝赔偿。

饭煲漏电发生爆炸，致其面部灼伤。王某向商场索赔，商场以王某不当得利为由不予赔偿。对此事件，下列哪一项表述能够成立？

A王某的损害赔偿请求权应以与致损事件相关的法律规定为根据

B不法取得他人之物着应承担该物所致的损害

C由王某对自己无合法根据占有物品的行为承担损害后果，符合公平原则

D按照风险责任原则，陆某作为缺陷商品的购买者应为王某的损害承担责任

一张,最高奖金额为5000元,他便买了一瓶价值20元的洗发水,领到一张奖券。几天后,抽奖结果公布,李甲所持奖券中了最高奖,李甲非常高兴,急忙把中奖的消息告诉了母亲王乙,母子二人马上去商场兑了奖,王乙把这5000元钱放到家中的柜里。李甲一直想要台电脑,妈妈王乙总说没钱,李甲见现在有钱了,就又提出要买台电脑,王乙说:“我和你都不懂,等你爸出差回来再买吧”,李甲以为妈妈又在骗他,就说:“反正是我的钱,我愿意买什么就买什么”,王乙说:“你一个小孩子,怎么能得这么些钱呢,这钱就是爸爸妈妈的,应该由爸爸妈妈来支配”,李甲暗自生气,趁妈妈不注意,悄悄拿了5000元钱到商场买了台电脑。见儿子抱回一台电脑,王乙急了,立刻拉着李甲来到商场,说李甲买电脑没有征得父母同意,要求退货。售货员说只有电脑质量不合格才予退货,现在电脑质量没问题,无法退货。问题：(1)本案奖金究竟应归谁所有？(2)李甲购买电脑的行为有法律效力吗？他父母能否要求退货？