甲公司与乙公司在合同履行中发生纠纷，双方按照合同中的仲裁条 款向某仲裁委员会申请仲裁。根据仲裁法的规定，有关仲裁庭组成方 式的说法，哪种是不正确的？（)

A.甲公司与乙公司在购销合同中约定的在合同履行过程中所产生的一切争议均应提交××仲裁委员会仲裁的条款

B.甲公司与乙公司签订了一份加工合同，合同签订后，在双方就加工物的质量标准问题以传真方式互相磋商过程中，在双方往来的传真件中记载，如果合同履行中产生纠纷，应提交××仲裁委员会仲裁

C.甲公司与乙公司签订一份建筑工程承包合同，后因乙公司拖欠工程款问题双方发生纠纷，就该工程款问题双方经过协商，达成将该纠纷提交××仲裁委员会仲裁的书面文件

D.甲公司与乙公司签订一份购销合同，后因标的物质量问题发生纠纷，双方公司的法定代表人在协商解决问题过程中，口头表示对该纠纷如果协商解决不成，则提交××仲裁委员会仲裁，对此有在场的3名证人为证

法院提起了诉讼，法院受理了甲公司的诉讼。乙公司在法院首次开庭前向法院提交了仲裁协议。此时，法院应该与仲裁委员会协商案件管辖权后决定是否继续审理。（）

A.继续审理

B.驳回甲公司的起诉

C.征求甲公司意见后决定是否继续审理

D.与仲裁委员会协商案件管辖权后决定是否继续审理

500元。双方约定由乙公司代办托运，甲公司在收到货物后的l0日内付款，合同的违约金为合同价款的10%，并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地C地的法院管辖。但是，在合同签订后，乙公司因为资金不足，发生生产困难，没有能够按照合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金，乙公司拒绝，双方发生争议，甲公司提起诉讼。

问：

(1)甲乙双方约定合同签订地的法院为合同纠纷的管辖法院，该管辖协议是否有效？

(2)如果双方当事人约定C地为合同的履行地，并且约定合同履行地的法院为合同纠纷的管辖法院，请问此时就本案而言，C地的法院是否因此而取得管辖权？为什么？

(3)本案件中，如果双方当事人没有约定管辖协议，那么，甲公司可以向哪个法院提起诉讼？

(4)一如果双方当事人在合同中仅仅约定了合同的履行地为C地，并没有管辖协议，此时甲公司应当向哪个法院提起诉讼？

(5)如果双方当事人为了平等地保护双方的利益，在合同中约定因合同发生纠纷，当事人可以向原告住所地或者被告住所地的法院提起诉讼，那么，此时甲公司可以向哪个法院提起诉讼？

(6)如果乙公司已经交付了货物，合同的实际履行地是D地，但是，甲公司没有能够按时支付价款，双方发生争议，乙公司提起诉讼，此时，乙公司向D地的法院提起了诉讼，甲公司应诉并进行了答辩，没有提出管辖权异议，此时D地的法院是否因此而享有管辖权？

(7)如果双方当事人在合同中并没有约定合同纠纷的管辖法院，而是在合同发生纠纷后，才书面约定了合同签订地的法院为合同纠纷的管辖法院，此时的管辖协议是否有效？

A.继续审理

B.判决该仲裁协议无效

C.如甲公司对仲裁协议效力没有异议，则裁定驳回起诉

D.将仲裁协议的效力问题移交有关仲裁委员会审理

A.继续审理

B.判决该仲裁协议无效

C.如甲公司对仲裁协议效力没有异议，则裁定驳回起诉

D.将仲裁协议的效力问题移交有关仲裁委员会审理

方共同投资并分享该开发项目的利润，但双方未实际履行。此后，丙公司就同一块土地以更优惠的条件与甲公司签订了一份合作开发合同并开始实际履行。三方之间由此发生纠纷。丙公司根据其与甲公司签订的合同中的仲裁条款申请仲裁，请求裁决确认其与甲公司签订的合同有效，并裁决甲公司继续履行。双方在仲裁委员会受理后自行达成了继续履行合同的和解协议，请求仲裁委员会根据和解协议制作裁决书。仲裁庭三名仲裁员中一名认为应当否定和解协议，一名认为应当制作调解书，首席仲裁员认为应当制作裁决书，最后按仲裁庭首席仲裁员的意见，根据和解协议的内容作出了裁决书并送达给了双方当事人。此后乙公司向法院起诉，请求确认本公司与甲公司签订的合同有效并履行该合同。

问题：

A.因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效

B.因丙公司受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效

C.丙公司声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效

D.丙公司声明只有取得乙公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效

A.因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效

B.因丙公司受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效．

C.丙公司声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效

D.丙公司声明只有取得乙公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效

A.因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效

B.因丙公司受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效

C.丙公司声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效

D.丙公司声明只有取得乙公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效