王某(女)与刘某(已去世)于1984年结婚，二人均属再婚。二人结婚时，王某有一子，名为王岚，7岁；刘某有二女，名为刘红、刘丽，分别为8岁、6岁。王某自老伴去世后一直独自住在A区。2007年5月，王某要求王岚、刘红、刘丽给付赡养费，但三人均置之不理。王某遂欲向法院起诉。其时，王岚居住在该市B区．刘红居住在C区，刘丽居住在D区。请问，王某可以向哪些法院起诉？（）

元，直至孩子刘甲成年为止。离婚1年之后，吴女带着儿子刘甲与王男再婚。王男是张某与李某夫妇的养子，养父去世得早，便一直与养母相依为命。由于王男努力发奋，不仅完成了大学学业，在大学毕业几年后还成立了自己的公司，与养母过着幸福的生活。而在和吴女结婚之后，王男又主动提出愿意承担刘甲的抚养教育等费用。吴女和王男结婚后不久又有了他们自己的女儿王乙。王男将刘甲视为自己的孩子一样，同等对待抚养教育刘甲和王乙。直到两个孩子成年，并独立生活。天有不测风云，因经营公司业务，长期操心劳累过度，不到50岁，王男病亡。王男死亡时，只有配偶、两个孩子刘甲和王乙；还有一个养母。王男生前没有遗嘱，却留下了大笔的遗产，但就刘甲能否继承王男的遗产发生了争议。以下说法正确的有()

A．甲说，刘甲有继承王男遗产的权利

B．乙说，刘甲没有继承王男遗产的权利

C．丙说，如果吴女在王男死亡前与王男已经离婚，刘甲则无权继承王男的遗产；否则，刘甲就有权继承王男的遗产

D．丁说，如果刘甲已经成年，则无权继承王男的遗产；否则，应有权继承王男的遗产

A.刘某、甲、乙可以继承王某的遗产

B.甲和乙可以继承吴某的遗产

C.刘某和丙可以继承吴某的遗产

D.乙和丁可以继承吴某的遗产

娶妻王某，生子刘戊。幼女刘丙嫁夫陈某，生子陈戌。1983 年刘乙因车 祸身亡，其妻王某一年后改嫁，其子刘戊随祖父母即刘某、方某生活。1990 年刘甲病故， 其妻吴某及养女刘丁与刘某、方某共同生活，尽到了赡养义务。1997 年刘某病重，立下自 书遗嘱，指定給刘戊现金 2 万，房屋 1 间。多年好友赵玉山家境不好，可分得遗产 1 万元。 同年刘某去世。经查，刘某与方某共有房屋 8 间(设每间价值 2 万元) ，存款 20 万元及家用 电器等物品(折价 4 万元) 。在遗产未分割时，刘丙去世。请问本案应如何继承？()

1984年，王某(女)和张某(男)相识并相爱。1987年，王某和张某同居，时年王某25岁，张某24岁。1990年10月，张某准备出国留学，因为怕被拒签，所以与王某仅仅办理了世俗的婚姻仪式，而没有办理法律的结婚登记。1992年8月，张某回国探亲，双方仍然保持同居关系，一个月后张某再次出国到日本继续学业。1992年10月，王某欲到日本探亲，遂开始比较频繁地与张某电话联系。一次偶然中，发现接听电话的人是女性，并声称是张某的妻子并且已经怀孕，王某大吃一惊，遂通过中国外交部驻日本大使馆查询，获悉张某确实与一沈姓中国女公民于1992年2月在中国驻日本大使馆登记结婚。1993年11月，王某向自己住所地法院提起刑事自诉，要求确认张某构成重婚，并要求宣告张某与沈姓中国女公民的婚姻关系无效。问：

何某的小弟赠与何某三间房屋的行为在法律上()。

A.本案诉讼中止，视李某是否就一审判决提起上诉而确定案件是否终结

B.本案诉讼终结

C.一审判决生效，二人的夫妻关系根据判决解除，李某继承判决分配给刘女的财产

D.一审判决未生效，二人的共有财产应依法分割，张男与李某对刘女的遗产均有继承权

A.王某有权继承,王某之子无权继承

B.王某无权继承,王某之子有权继承

C.王某和其子均有权继承

D.王某和其子均无权继承

A.房地产公司的行为构成默示的预期违约

B.房地产公司与王某签订的合同无效

C.刘某有权立即行使合同解除权

D.刘某须于履行期届满后才可行使违约责任请求权

刘某（男）与关某（女）于1957年结婚，婚后生育有一女刘雨。两人工作努力，生活勤俭，自己积累了3万元积蓄。关某于1983年车祸去世，保险公司理赔2万元，受益人为刘某。刘雨于1995年与孙友结婚，考虑到父亲身体不好，婚后仍然与刘某生活在一起。1987年，刘雨难产而亡，留下女儿孙婷婷。之后，孙友便独自承担起照顾刘某和孙婷婷的责任。即使孙友和李香再婚后也没有分家另过，一家人和睦相处，刘某还时常和邻居称赞孙友。1998年，刘某携外孙女孙婷婷外出，中途不幸翻车，刘某当场死亡，孙婷婷在送往医院的途中死亡。刘某在老家还有一个弟弟刘建和妹妹刘燕闻讯赶来帮助料理后事。大家清理遗物时发现，刘某尚有存款5万元（即3万元积蓄和2万元保险理赔金），一只价值8000元的玉瓶和一套价值6000元的玉饰。刘某早已留有一份遗嘱，称玉瓶赠与老朋友张某，玉饰留给孙婷婷。刘建和刘燕认为剩余财产应该由他们继承，孙友作为女婿，又已经再婚，无权继承。

本案中发生哪些继承关系？从何时开始？