上海某外国语大学某女生到上海某外资百货公司超市购买东西，出了收款口后，被商场保安拦住，说她身上有未交款的商品，该女生声明自己没有，仍被商场保安带至地下室强行搜身。后来，该女生以商场侵害其人格权为由向法院提起诉讼。一审法院判决该外资百货公司赔偿该女生精神损失费人民币25万元。接到法院判决后，该外资百货公司认为赔偿数额太高，遂向上级人民法院提出上诉。二审法院经审理后认为，一审法院对案件事实的认定是清楚的，符合客观事实，但在赔偿数额问题上欠妥当，不符合中国国情。二审法院的下列做法错误的是：（）

A.理学院学生数是外国语学院学生数的1.5倍

B.韩梅梅来自外国语学院

C.韩梅梅为女生，外国语学院的女生比理学院的女生多得多

D.韩梅梅曾到理学院进行竞选宣讲，但未到外国语学院宣讲

A.泛长模拟联合国大会（浙江大学）

B.同济模拟联合国大会（同济大学）

C.上海外国语大学模拟联合国大会（上海外国语大学）

D.无法参加（请说明原因）

A.城建税应在上海缴纳

B.城建税应在北京缴纳

C.城建税的计算适用7%的税率

D.城建税为0.0325万元

A.①②

B.②③

C.③④

D.①④

A.张某

B.王某

C.李某

D.赵某

A.一般进口货物

B.特殊进口货物

C.法定免税进口货物

D.外资设备物品