甲某与乙某系邻居，二人经常一起赌博，某次赌博，甲欠下乙五万元赌债，乙多次向甲催要未果。于是，乙于某日伙同朋友丙某，谎称打牌将甲约到丙家扣押，声称如不归还五万元的赌债，就不放甲回家，并让丙给甲的老婆打电话催甲的老婆筹钱还债。甲多次欲强行离开，被乙和丙联合制服而未能如愿。两天后，甲的老婆筹到两万元钱给乙，乙才让甲离开。对此，下列哪些说法是不正确的？（）

A.吴某的行为是共同侵权行为中的教唆行为和帮助行为

B.吴王二人对此应承担连带责任

C.吴王二人对此存在共同过错

D.吴某承担次要责任，王某承担主要责任

A.诈骗罪

B.强奸罪

C.不构成犯罪

D.故意伤害罪

往的14岁的韩某将邻居范乙的儿子范甲(14岁)诱出，杀死深埋，并许诺其勒索得逞后给韩某5000元。同年5月26日，韩某以给范甲归还磁带并还钱为由骗范甲出来，并将其杀害，尸体就地掩埋。次日，韩某将作案情况告诉乔某，乔某恐事情败露，未敢写信勒索范乙钱财。问：韩某、乔某的行为是否构成故意杀人罪？

A.不予受理，因为孙某不是李某的亲属

B.不予受理，因为孙某不是李某的邻居

C.受理并调查核实李某是否符合享受低保待遇的条件

D.受理并调查处理孙某与李某的赌博问题

于劣势，被按倒在地，恰周乙之弟周丙经过，看见哥哥被欺负，怒不可遏，遂前去帮手，周乙的抽身回家随手拿了个木棍，朝严甲身上乱抡，严甲遂伤。经医院诊断，严甲肘骨骨折，面轻微伤。严某遂向派出所报案，值班警察认为这不过是邻里纠纷，不构成犯罪，进行了调解。严某不服，径行向法院起诉，要求周乙赔偿医疗费、所经营店铺停业损失以及精神方面所承受的巨大痛苦。法院先对案件进行了调解，调解不成，遂由法官王丁独任审判。请问：

严甲能否直接向人民法院起诉，有何依据？

A.中国法律，因为二人均为中国公民

B.甲国法，因为二人经常居所地在甲国

C.乙国法，因为二人婚姻缔结地为乙国

D.中国法律，因为在中国某法院涉诉

A.中国法律，因为二人均为中国公民

B.甲国法．因为二人经常居所地在甲国

C.乙国法，因为二人婚姻缔结地为乙国

D.中国法律，因为在中国某法院涉诉

A.构成走私毒品罪

B.构成非法持有毒品罪

C.构成贩卖毒品罪

D.贩卖毒品罪