贾某系H县人民商场职工，因涉嫌盗窃犯罪被H县公安机关侦查终结移送县人民检察院审查起诉。H县人民检察院经审查认为贾某的行为依照《刑法》规定不需要判处刑罚，于是决定不起诉。那么，H县人民检察院应当如何宣布和送达不起诉决定书？（）

A.不起诉决定书，可以公开宣布

B.将不起诉决定书送达该县公安局

C.将不起诉决定书送达该盗窃案的被害人

D.不起诉决定书只需要送达到毛某，不需要送达到该商场

A.不起诉决定书，可以公开宣布

B.将不起诉决定书送达该县公安局

C.将不起诉决定书送达该盗窃案的被害人

D.不起诉决定书只需要送达到毛某，不需要送达到该商场

A.不起诉决定书，应当公开宣布

B.将不起诉决定书分别送达甲某和H县人民商场

C.将不起诉决定书送达H县公安机关

D.将不起诉决定书送达该盗窃案的被害人

A.不起诉决定书,应当公开宣布

B.将不起诉决定书分别送达甲和H县人民商场

C.将不起诉决定书送达H县公安机关

D.将不起诉决定书送达该盗窃案的被害人

A.不起诉决定书,应当公开宣布

B.将不起诉决定书分别送达甲和H县人民商场

C.将不起诉决定书送达H县公安机关

D.将不起诉决定书送达该盗窃案的被害人

A.对适用《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》审理的案件，人民法院应当当庭宣判，所以甲区人民法院在审理所有适用该意见审理的案件时均当庭宣判，大大提高了诉讼效率

B.唐某，l7岁，系某聋哑学校职工，因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。唐某的辩护人李某认为唐某并非该案的犯罪人。县人民法院经审查认为：由于县人民检察院没有建议适用简易程序，所以决定按照普通程序审理此案

C.被害人孙某于2007年8月11日向县公安局控告许某故意伤害，公安机关立案侦查后，认为许某的行为不构成犯罪，依法撤销了该案。后孙某向人民法院提出自诉，人民法院受理了此案，人民法院随后适用简易程序审理了该案

D.孟某涉嫌盗窃的犯罪事实清楚、证据确实充分，依法可能判处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金，且孟某(没有委托辩护人)对指控盗窃事实没有异议，孟某仅对自己有立功情节而公安机关没有记录持有异议。但某县人民法院仍适用简易程序审理了该案

A.卞某系聋哑人

B.卞某系某聋哑学校职工

C.辩护人高某认为卞某无罪

D.人民检察院没有建议适用简易程序

A.刘某系未成年人

B.刘某系某聋哑学校职工

C.辩护人高某认为刘某无罪

D.检察院没有建议适用简易程序

A.刘某系未成年人

B.刘某系某聋哑学校职工

C.辩护人高某认为刘某无罪

D.检察院没有建议适用简易程序

A．刘某系未成年人

B．刘某系某聋哑学校职工

C．辩护人高某认为刘某无罪

D．检察院没有建议适用简易程序