甲向乙借款10万元，合同约定分三期偿还，第一期还款3万元，期限为2005年5月313，第二期还款3万元，期限为2006年5月3日，第三期还款4万元，期限为2006年10月8日。时至2008年9月513，甲要求乙还款，乙以第一期和第二期诉讼时效已过为由拒绝归还，甲无奈，便于2008年9月10日向人民法院起诉。下列表述正确的有：（）

A.甲付清款项后，奔驰车辆的所有权即转移至甲处

B.虽然甲未付清全部价款，但乙不可以要求取回奔驰车辆

C.由于甲尚未付清全部价款，所以乙可以要求取回奔驰车辆

D.丙有权实现奔驰车辆的抵押权

2010年3月，甲合伙企业(以下简称甲企业)向乙银行借款100万元，期限2年，由王某和陈某与乙银行签订保证合同，为甲企业借款提供共同保证，保证方式为一般保证，后甲企业经营业绩不佳，亏损严重，王某遂与陈某约定，以3：2的比例分担保证责任。 2011年6月，因甲企业提出破产申请，人民法院受理了该破产案件，故乙银行要求王某与陈某承担连带保证责任。王某认为：保证合同约定的保证方式为一般保证，乙银行应先要求甲企业承担责任；陈某则宣称自己没有财产，且认为自己与王某已有约定，只需承担40%的责任。经查，陈某对自己的远亲林某还享有10万元的到期借款债权，一直没有要求林某返还。乙银行最后决定分别对王某、陈某和林某提起诉讼，请求法院判定由王某和陈某承担责任，由林某代替陈某向自己偿还10万元借款。 要求：根据上述情况和合同法律制度的规定，分别回答下列问题： (1)王某提出的乙银行应先要求甲企业承担责任的主张是否成立？简要说明理由。 (2)陈某提出自己对银行的保证自然人只需要承担40%的主张是否成立？简要说明 理由。 (3)乙银行请求法院判定林某代替陈某偿还10万元借款能否得到法律支持？简要说明理由。

A.2008年2月1日

B.2008年3月5日

C.2008年6月5日

D.2008年9月5日

A.张三与李四规定，张三向李四借款10万元，借钱一年，年息5000元。后张三将10万元借款交付李四。该借款合同属于双务、有偿合同

B.甲、乙约定，若乙通过司法考试，则甲赠与乙一台IBM笔记本电脑的合同生效。该合同属于射幸合同

C.甲、乙约定，甲以一辆汽车给乙设立质权，半月后甲交付汽车。甲、乙间的质押合同属于实践合同

D.甲、乙约定，甲向乙出售汽车一辆，价款20万元，乙分5期支付，每期4万元，于每年的1月1日支付。该买卖合同属于非继续性合同

A.甲向乙借款10万元，1年后根据约定偿还本息15万元

B.甲不知诉讼时效已过，向债权人乙清偿债务

C.甲久别归家，误把乙的鸡当成自家的吃掉

D.甲雇用的装修工人，误把邻居乙的装修材料用于甲的房屋装修

A．2009年2月1日

B．2009年3月5日

C．2009年6月5日

D．2009年9月5日

A.甲付清款项，玉壶的所有权已经转移

B.乙与丙构成共同侵权

C.甲有权请求乙承担违约责任

D.丙的抵押权已经生效，有权对玉壶实现抵押权

A.甲向乙借款10万元，1年后根据约定偿还本息15万元

B.甲不知诉讼时效已过，向债权人乙清偿债务

C.甲久别归家，误把乙的鸡当成自家的吃掉

D.甲雇用的装修工人，误把邻居乙的装修材料用于甲的房屋装修【此题估分】：0 分 【参考解析】：暂无

2009年6月，因甲企业提出破产申请，人民法院受理了该破产案件，故乙银行要求王某与陈某承担连带保证责任。王某认为：保证合同约定的保证方式为一般保证，乙银行应先要求甲企业承担责任；陈某则宣称自已没有财产，且认为自已与王某已有约定，只需承担40%的责任经查，陈村对自已的远亲林某还享有10万元的到期借款债权，一直没有要求林某返还。乙银行最后决定分别对王某、陈某和林某提起诉讼，请求法院判定由王 和陈某承担责任，由林某代替陈某向自已偿还10万元借款。

要求：

根据上述情况和合同法律制度的规定，回答下列问题：

（1）王某提出的乙银行应先要求甲企业承担责任的主张是否成立？简要说明理由。

（2）陈某提出自己对银行的保证自然人只需要承担40%的主张是否成立？简要说明理由。

（3）乙银行请求法院判定林某代替陈某偿还10万元借款能否得到法律支持？简要说明理由。