某日清晨，甲出门遛狗。甲的狗看见马路对面草坪上乙的小狗，即挣脱甲向马路对面冲去，不料在路中央被汽车当场撞死。经查，汽车司机丙正常行驶，车况良好，当时发现甲的狗及时刹车，仍然没能够避免将狗撞死。同时，丙免费搭载了单位同事丁，因紧急刹车造成丁轻伤，花去医疗费3000元。对于甲的狗被撞死以及丁受伤的损失，以下说法正确的是哪项？

A.甲看见一个4岁的小孩乙手中拿一个钱包独自站在路边，就拿出一把糖果引诱乙和他交换，乙拿取了糖果，将钱包交给甲。钱包中有人民币3000无

B.甲因为女友丙与其分手转而与乙谈恋爱，便对乙怀恨在心。认为乙就是凭借有一辆别克车将丙吸引。某日甲将乙的别克车撬开，开到山上，推入深谷摔得粉碎

C.甲为了讨好女友乙，在某停车场撬开一辆摩托车（价值3000元）送给乙，乙得知该车来路不明，说不要“脏东西”，拒绝接受。甲大受刺激，一怒之下将车砸毁

D.甲开汽车停在马路迫，未熄灭发动机，然后到路对面服装店佯装买衣服，选一件名贵西服以试穿为名穿在身上，乘店员不注意迅速跑到车上，开车逃离

齐某和李某的行为应如何认定？

A.甲的行为与丙的死亡之间具有因果关系，甲构成抢劫致人死亡，并且属于在公共交通工具上抢劫

B.甲的行为与丙的死亡之间不具有因果关系，但考虑到丙的死亡与甲的行为存在联系，因此，对甲可以从重处罚

C.如果甲抢夺的手机没有达到数额较大，故抢夺行为无法达到既遂，那么也就不可能构成抢劫罪

D.甲的行为还触犯妨害公务罪

A.甲承担全部民事责任

B.甲和乙的母亲都不用承担民事责任

C.乙的母亲承担全部民事责任

D.甲和乙都要承担民事责任

A.甲和乙都要承担民事责任

B.甲和乙的母亲各承担一半的民事责任

C.甲承担全部民事责任

D.乙的母亲承担全部民事责任

A.甲承担全部责任

B.甲乙都需要担责

C.乙承担全部责任

D.甲乙都不承担责任

A、遛狗不栓绳

B、不清理狗粪便

C、饲养法律法规规定的禁养犬

D、一户养狗两只

E、大型犬出门不带嘴套