华海公司是生产白酒的集体企业，2009年全年销售额2000万元，成本800万元，销售税金及附加400万元，按规定列支各种费用100万元。已知上述成本销售税金及附加中税收滞纳金支出25万元。该企业当年应纳企业所得税为()。 (企业所得税税率为25%)

A.华昌公司的广告构成要约，建海公司的行为构成承诺，华昌公司不承担违约责任

B.华昌公司的广告构成要约，建海公司的行为构成承诺，华昌公司应当承担违约责任

C.华昌公司的广告不构成要约，建海公司的行为不构成承诺，华昌公司不承担民事责任

D.华昌公司的广告构成要约，建海公司的行为不构成承诺，华昌公司不承担民事责任

A.W公司于2008年6月30日向华昌公司支付90万美元，2009年3月30日支付90万美元

B.W公司于2008年9月30日向华昌公司支付100万美元，2009年6月30日支付80万美元

C.W公司于2008午9月30日向华昌公司一次支付180万美元

D.W公司以2008年6月30日向华昌公司一次支付180万美元

A.债权人建海公司囚参加破产程序花费的10万元

B.破产宣告时华昌公司欠金星公司5万元货款，离偿付日期还有30天

C.管理人王某聘用工作人员支付的工资2万元

D.债权人张某因参加破产程序而花费的2万元

2009年6月1日，华昌上市公司(以下简称“华昌公司”)因在财务会计报告中做虚假记载，致使中小投资者在股票交易中遭受重大损失，被中国证券监督管理委员会查处；中国证监会在对华昌公司的检查中，还发现下列事实：

(1)华昌公司多次在自己实际控制的账户之间进行证券交易，影响该公司股票的交易价格和成交量。

(2)2009年1月10日，华昌公司董事会讨论通过对建海上市公司的收购方案，董事张某第二天将该收购方案透露给自己的大学同学夏某，夏某根据该信息在对华昌公司股票的短线操作中获利50万元。

(3)2

A．108

B．100

C．107.5

D．100.5

B．在审计过程中,由于是对蓝海科技公司进行连续审计,周琳和陈华没有对期初余额进行详细审计,只是周琳询向了管理层有关人员在2012年12月31日至上次审计报告公布日之是否存在重大的会计政策变更、日后事项等情况,蓝海科技公司董事会的相关人员的答复是没有重大会计政策变重和日后事项等情况,于是,周琳和陈华根据其会计记录对其期初余额进行了确认;然而,乎实上该公司基于调节利润考虑,对其固定资产报废制度进行了重大变更从而使得2009年的净利润为正数。由于2009年财务报表是由中天华信会计师事务所的另外两名注册会计师实施的审计,这一事项未得到周琳和陈华的重视

C．在对蓝海科技公司2013年度财务报表进行审计时,通过简单了解内部控制,发现蓝海科技公司的各项内部控制政策和程序都比较健全有效,于是,将其重大错报风险评估为低水平,并实施了相对简略的实质性程序,抽取的样本量也大为减少,致使蓝海科技公司一项虚构的销售业务没有查出来

D．由于蓝海科技公司预计将于2014年5月份发行可转换债券,因此,董事会请求周琳和陈华审计不要太严格,基于中天华信会计师事务所和蓝海科技公司之间长期友好的合作关系,两人没有太过为难蓝海科技公司,出具了标准的无保留意见审计报告。于是,蓝海科技公按照正常程序发行了可转换债券,但发行可转换债券后不过一年却发生了蓝海科技公司大量负债、无法持续经营的情况,事实是蓝海科技公司在2013年向其关联企业取得了大量借款,但未予入账。这一情况周琳和陈华都从审计过程中获取了相关信息,但由于随即得到了董事会的特别提请而没有实施进一步的审计程序

A.在2009年，仁海公司和尔鸿公司的销售量超过了国外公司在中国的冰箱销售量

B.在2009年，仁海公司和尔鸿公司用降价倾销的策略扩大了市场份额

C.在2009年，仁海公司的销售量的增长率超过尔鸿公司的增长率

D.在2009年，仁海公司的市场份额增长量超过了尔鸿公司的市场份额增长量

A.在2009年，仁海公司和尔鸿公司的销售量超过了国外公司在中国的冰箱销售量

B.在2009年，仁海公司和尔鸿公司用降价倾销的策略扩大了市场份额

C.在2009年，仁海公司的销售量的增长率超过尔鸿公司的增长率

D.在2009年，仁海公司的市场份额增长量超过了尔鸿公司的市场份额增长率

A.33

B.62.7

C.46.2

D.49.5

A.33万元

B.62.7万元

C.46.2万元

D.49.5万元