甲对乙享有20万元债权，丙、丁作为保证人，但未约定保证责任的范围和方式，则下列说法正确的是：

A．因为乙未告知债务转让的事情，故丙不再为乙的保证人

B．丙对30万元债务不再承担责任

C．丙变为乙和丁的保证人

D．甲不可以要求丙承担保证责任

A.请求乙公司偿还10万元

B.代位行使乙公司对丁公司的10万元债权

C.请求乙公司承担10万元的担保责任

D.申请执行丙公司的相关财产

A.应当在知道乙公司低价出售财产的行为之后1年内，向法院起诉要求撤销该买卖行为

B.可以向法院起诉丁公司，要求其将设备返还给自己

C.可以向法院起诉丙公司，要求其清偿20万

D.向法院起诉丙公司，丙公司认为乙公司没有怠于行使债权的情况的，应当承担举证责任

E.向法院起诉丙公司，乙公司应作为第三人参加诉讼

A.甲公司转让债权未获乙公司同意

B.丙公司转移债务未经乙公司同意

C.甲公司已经要求戊公司偿还债务

D.乙公司已经要求戊公司偿还债务

根据上述案情，请回答：

(1)甲与丙之间的债权转让协议是否有效？为什么？其后果如何？

(2)乙的债权人可以通过何种合同保全措施实现债权？为什么？

A.丙、丁的保证都是连带责任保证

B.丙、丁对乙的全部债务承担保证责任，但彼此之间不负连带责任

C.若丙、丁事后约定分别担保5万和15万，该约定未经甲的同意不能生效

D.若丙代乙清偿了全部债务，应首先向乙追偿，若乙不能偿还再要求丁分担责任

A.丙、丁的保证为连带共同保证

B.丙、丁对乙的全部债务承担保证责任，但彼此之间不负连带责任

C.若丙与丁事后约定各自担保乙的20万元债务，该约定未经甲的同意不能生效

D.丙、丁的保证责任的范围是40万元的债权

A.甲公司转让债权未获乙公司同意

B.丙公司转移债务未经乙公司同意

C.乙公司已经要求戊公司偿还债务

D.乙公司、丙公司之间的债务纠纷有仲裁条款约束

A.甲借乙5万元，向乙出具借条，约定1周之内归还。乙债权的诉讼时效期间从借条出具日起计算

B.甲对乙享有10万元货款债权，丙是连带保证人，甲对丙主张权利，会导致10万元货款债权诉讼时效中断

C.甲向银行借款100万元，乙提供价值80万元房产作抵押，银行实现对乙的抵押权后，会导致剩余的20万元主债务诉讼时效中断

D.甲为乙欠银行的50万元债务提供一般保证。甲不知50万元主债务诉讼时效期间届满，放弃先诉抗

A.请求乙公司偿还10 万元

B.代位行使乙公司对丁公司的10 万元债权

C.请求乙公司承担10 万元的担保责任

D.申请执行丙公司的相关财产