张三和李四共同对王五实施了故意伤害行为，经公安机关法医周六鉴定，王五构成了轻伤．李四因为情节显著轻微被人民检察院决定不起诉．在开庭审理过程中张三发现周六与被害人王五存在利害关系，本案审判长李大是李四的哥哥．同时在本案存在附带民事诉讼的情况卞李四被要求出庭作证．则关于本案回避的说法符合法律规定的是哪一项？

A.张三和李四的父母

B.张三和李四

C.马六

D.王五

A．张三和李四的行为构成意思联络的共同侵权行为

B．张三和李四的行为构成无意思联络的共同侵权行为

C．张三和李四的行为构成共同危险行为

D．张三和李四的行为不构成侵权，这是个意外事件

A．张三的行为是一般侵权行为，应承担赔偿责任

B．李四不承担赔偿责任

C．张三和李四的行为构成共同危险行为

D．张三和李四承担连带责任

A.只有张三

B.只有李四

C.张三和王五

D.只有王五

E.李四和王五

F.张三和李四

A.只有张三

B.只有李四

C.张三和王五

D.只有王五

E.李四和王五

F.张三和李四

A.B公司具有法人资格

B.E公司是本国公司

C.D公司的民事责任由甲承担

D.张三对E公司的责任不负责

A.故意杀人罪

B.抢劫罪

C.抢夺罪

D.故意杀人罪和抢劫罪并罚

A.张三出钱没有王五多，李四把房子卖给了张三

B.李四没有找到更好的房子，尽管张三比王五出钱多，李四还是没有把房子卖给张三

C.李四没有找到更好的房子，李四把房子卖给了张三

D.李四找到了更好的房子，并且张三出钱比王五多，最终房子没有卖

A.张三

B.李四

C.王五