杨某与柳某之间订有买卖合同，约定杨某以30万元的对价购买柳某的一批货物且郑某为杨某的保证人，杨某同时提供价值10万元的汽车作为担保。对此，下列说法正确的是：（）

A．张某帮助李某转告王某：“李某第二天来王某家购买鸡蛋”

B．房屋中介公司受赵某委托，促成了赵某与朱某的房屋买卖合同

C．寄售商店销售寄售商品

D．牛某受杨某委托，以杨某的名义自市场购买了一批布料

A.由王某承担

B.由甲承担

C.由王某和甲平均承担

D.由王某和甲协商承担

锡市销售白酒。当白酒快销售完时，杨某却被某市工商局和质量监督局联合查处，以其销售的白酒的商标与国内某名牌白酒注册商标极其相似，属非法使用他人注册商标行为侵犯为由，罚款8000元，杨某对余下的白酒换商标后折价卖出。酿酒厂多次找杨某结算酒款未果，遂于2002年11月，起诉杨某，要求给付剩余的酒款。2003年2月，法院判决：(1)2001年签订的购销合同无效，双方相互返还财产;(2)鉴于应当返还的财产已经销售或使用，杨某在某市被处的罚款和削价损失8840元由酿酒厂承担;(3)杨某在判决书下达后10日内应给付酿酒厂粮食白酒余款67160元。2003年4月，杨某拿着法院的判决书到国税稽查局举报酿酒厂销售白酒偷税。国税稽查局调查确认：酿酒厂当时销售的该批白酒没有在纳税申报表上反映，构成偷逃增值税1262.56元、消费税56774.36元。税务机关除责令酿酒厂补缴税款外，还对酿酒厂处以偷税额1倍的罚款。

1.实质课税原则的内涵是什么？

2.实质课税原则的适用范围？

3.合同无效，税款是否必须返还？

4.关于实质课税原则，你认为是否应当被法律确认？

是杨某找到张某进行担保，张某同意担保后，杨某与马某签定了协议，约定：由杨某于2006年4月底还清借款，若杨某到期未还款，由张某作为担保人负全责”。担保人张某在协议上签了字。至还款期限，杨某并未按期还款，于是马某向法院提起诉讼，要求杨某和张某共同偿还借款。

问：张某提供的是一般保证还是连带责任保证？

A.甲公司与韩国乙公司举办中外合资企业，合资合同经过审批机关批准后，甲公司未经乙方同意将合同权利义务转让给丙公司

B.甲教授曾答应为乙校讲课，但因讲课当天临时有急事，便让自己的博士生代为授课

C.债权人李某因急需用钱，便将债务人杨某欠自己的两万元债权以1万5千元的价格转让给了柳某，李某将此事打电话通知了杨某

D.丁对丙的房屋享有抵押权，为替好友从银行借款提供担保，将该抵押权转让给了银行

根据《民事诉讼法》的相关规定，下列说法哪些是不正确的？()

A.在某学校课间活动时，魏某(10岁)将王某(9岁)的双眼划伤，致使王某的右眼失明、左眼视力下降。王父要求魏父赔偿王某的医疗费、伤残费共计5万元，如果魏父拒绝赔偿，王父可以以原告身份到法院去起诉，魏父与魏某列为共同被告

B.张某在某杂志上发表了一篇纪实文学《村官》，以某村现任的村委会主任王某的事情为原型，小说描写了大量的王某滥用职权的行为，并且小说结尾是王某因陪吃陪喝酒精中毒而死。王某的弟弟非常不满，要求王某的妻子将张某告上法庭，王妻表示赞同，此时，王妻和王某的弟弟可以自己去法院提起诉讼

C.李某、王某与张某等10人成立了一家合伙经营企业，该合伙企业与甲公司签订协议，后因该合伙企业拒不履行该协议，被甲公司诉至人民法院，则在本案中李某、王某与张某等10人应当作为共同被告，且其可以推选代表人

D.牛某是A市的建材经销商，因资金周转困难，便从A市杨某处借了50万元人民币，购买了一批建材，并销售给了B市的齐某，约定价款为60万元人民币，但齐某收货后并未按约定付款，牛某也未按期催要。后牛杨之间的借款还款期到，杨某要求牛某还钱，牛某说因为齐某没有支付货款，所以无力偿还。杨某此时可以作为原告直接起诉齐某

A.甲公司与韩国乙公司举办中外合资企业，合资合同经过审批机关批准后，甲公司未经乙公司同意将合同权利义务转让给丙公司

B.甲教授曾答应为乙校讲课，但因讲课当天临时有急事，便让自己的博士生代为授课

C.债权人李某因急需用钱便将债务人杨某欠自己的20000元债权以15000元的价格转让给了柳某，李某将此事打电话通知了杨某

D.丁对丙的房屋享有抵押权，为替好友从银行借款提供担保，将该抵押权转让给了银行

A.甲机构应该收取的佣金为

B.A:1.8万元

C.B:2万元

D.C:1.85万元

E.D:2.05万元

A.竞业限制约定已失效，杨某不需要承担违约责任

B.吴某应遵守竞业限制约定，承担违约责任

C.甲公司应支付杨某离职的经济补偿

D.甲公司不需支付杨某离职的经济补偿