一起共同盗窃案件，被告人李某被判处有期徒刑4年，被告人张某被判处有期徒刑1年，一审宣判后，李某表示上诉，张某表示不上诉，检察院没有抗诉，请回答下列问题：95-10095．关于本案中的上诉问题，下列说法正确的是：()

A.在上诉期限内，张某仍然可以上诉

B.张某不得再上诉

C.在上诉期限内，李某可以撤回上诉，但要经过法院审查

D.在上诉期满后，李某不可以撤回上诉

A.甲法官以被告人身无分文为由，判处有期徒刑6个月

B.乙法官以被告人身无分文且犯罪情节较轻为由，判处有期徒剂1年，缓期2年执行

C.丙法官以被告人的犯罪情节较轻为由，判处拘役3个月

D.丁法官以被告人的犯罪情节较轻为由，判处罚金1000元

(案例分析)被告人刘冬琼(女)的长子贾亮结婚后与父母分居生活5年，贾亮游手好闲，多次持凶器到其父母家闹事，无端打伤其父母，并数次持刀要砍杀其胞弟，以此向其父母索取财物。一日，贾亮又一次到刘冬琼家，用匕首威胁其父亲贾某，向其要钱。在贾亮与父亲厮打时，刘冬琼从地上拣起一木棒向贾亮的头部猛击数下，贾亮当即倒地，在送往医院途中死亡。当地检察院对案件进行审查后，认为刘冬琼犯故意杀人罪，应被判处无期徒刑，即向中级法院提起公诉。中级法院受理后认为，被告人刘冬琼的行为已构成故意杀人罪，但其原因是不堪忍受其子贾亮的长期打骂、滋扰，是出于气愤将贾亮打死，其杀人行为情节较轻，且能够投案自首，判处被告人刘冬琼有期徒7年。

(本题22 分)

案情：李某盗窃一案经某县人民法院审理并作出判决，判处李某有期徒刑5 年。在上诉、抗诉期限内，被告人李某以量刑过重为由提出上诉，市人民检察院以量刑过轻为由提出抗诉。上诉状和抗诉书都由上诉人和抗诉机关直接提交到市中级人民法院。中级人民法院接到上诉、抗诉后，对案卷材料进行了审查，并讯问了李某，听取了李某辩护律师的意见，认为本案事实清楚、证据确实充分，但原判决对李某的量刑过轻，应当判处有期徒刑7 年。由于本案的被告人提出了上诉，第二审人民法院考虑到上诉不加刑原则。对被告人不能加重刑罚，因而没有改判，而是裁定撤销原判，发回县人民法院重新审判。县人民法院收到发回的案件后，立即组织原合议庭成员对案件重新审判并作出了判决，按盗窃罪判处李某有期徒刑7 年。县人民法院在判决书中提到：“本判决为终审判决，不得上诉、抗诉。”

问题：

在本案中，有哪些地方违反刑事诉讼程序的规定？

A.监狱

B. 看守所

C. 拘役所

D. 未成年犯管教所

A.付某涉嫌参加恐怖活动组织罪

B.易某涉嫌强奸罪，情节恶劣，可能判处无期徒刑

C.杨某涉嫌一起重大贪污案件逃亡国外，人民检察院申请没收其违法所得

D.美籍华人库某在北京地铁盗窃两部苹果手机，被警方抓获

下列被告人没有委托辩护人，人民法院必须为其指定辩护人的有()

A 被告人钱某双目失明，因盗窃罪被起诉

B 17岁中学生张某，因在网吧打架致人重伤被起诉，开庭审判时已满18周岁

C 李某因故意杀人罪被起诉，有可能被判处无期徒刑

D 被告人田某(29岁)因盗窃他人财物，但本人确无经济来源聘请律师，其家属也不愿为其聘请

A.杨某和谢某

B.谢某和张某

C.张某和李某

D.司法行政机关