张某（17岁），因涉嫌诈骗被公安机关立案侦查，开庭审理时仍未满18周岁，关于本案的诉讼程序，错误的说法有：()

A.张某诈骗，但情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪

B.抢劫案件的犯罪嫌疑人李某在审查起诉阶段死亡

C.法院在审理阶段查明王某诈骗一案已过追诉时效

D.刘某因涉嫌贪污罪被立案，后经侦查，发现证据不足

王某，女，17岁，因涉嫌盗窃罪被公安机关传唤，侦查人员讯问王某时，下列哪种情形合法？()

A.由侦查员赵某(男)和张某(男)讯问

B.由侦查员赵某(男)和李某(女)讯问

C.由侦查员赵某(男)和王某的翻译人员胡某(女)讯问

D.由侦查员赵某(男)和王某的母亲进行讯问

A.应当通知其法定代理人到场

B.应当通知其委托的律师到场

C.可以通知其法定代理人到场

D.可以由侦查人员一人进行

A.应当通知其法定代理人到场

B.应当通知其委托的律师到场

C.可以通知其法定代理人到场

D.可以由侦查人员一人进行

疑人江某，男，68岁，农民，因涉嫌诈骗被公安机关依法拘留。拘留后公安机关发现其患有严重疾病，生活不能自理。公安机关遂做出取保候审决定，要求江某提供保证人。江某向公安机关提出由其弟做保证人。公安机关调查发现，江某之弟有一定资财，但常年在外地做生意，住处较多，行踪极不稳定，因此没有同意江某之弟做保证人。根据新修订的《刑事诉讼法》回答以下问题： 公安机关不同意江某之弟做保证人的做法是否正确？

，公安机关将王某拘传至分局。让侦查员小刘一个人对王某讯问，讯问时，小刘说：“我们的政策历来是坦白从宽，抗拒从严，只要你说了，就什么事都没有”。问：本案中，公安机关违反法定程序的地方有哪些？

A.行政诉讼的生效判决撤销某行政机关所做的决定，即应给予该机关的负责人张某行政处分

B.工商局干部李某主动交代自己的违法行为，即应减轻处分

C.某环保局科长王某因涉嫌违法被立案调查，即应暂停其履行职务

D.财政局干部田某因涉嫌违纪被立案调查，即不应允许其挂职锻炼

A.行政诉讼的生效判决撤销某行政机关所作的决定，即应给予该机关负责人张某行政处分

B.工商局干部李某主动交代自己的违法行为，即应减轻处分

C.某环保局科长王某因涉嫌违纪被立案调查，即应立即撤销其职务

D.财政局干部田某因涉嫌违纪被立案调查，即不应允许其挂职锻炼

A.行政诉讼的生效判决撤销某行政机关所作的决定，即应给予该机关的负责人张某行政处分

B.工商局干部李某主动交代自己的违法行为，即应减轻处分

C.某环保局科长王某因涉嫌违纪被立案调查，即应暂停其履行职务

D.财政局干部田某因涉嫌违纪被立案调查，即不应允许其挂职锻炼

A.应当通知其法定代理人到场

B.应当通知其学校领导或者老师到场

C.可以通知其法定代理人到场

D.应当通知区教育局工作人员到场