某市人民政府规定，在城市规划区内兴建商品房的许可由市建设委员会统一办理，市国土资源局、市规划局、市环保局等部门在本部门职权范围内向市建设委员会提出意见。某开发公司向市建设委员会申请在甲区某地块兴建商品房。上述部门对此都提出准予许可的意见。市建设委员会据此作出许可决定。但该商品房附近小区的居民认为该商品房用地属于他们小区的土地，对该许可决定以市建设委员会为被告向该市中级人民法院提起行政诉讼。关于本案，下列哪个说法错误？（）

A.该开发公司为本案第三人，可提出管辖权异议

B.法院认为本案被告不是市建设委员会，故将被告直接变更

C.市中级人民法院对居民们的起诉，可以书面告知他们向甲区人民法院起诉

D.本案被告应当是市国土资源局

A.市人民政府

B.市国土资源局

C.市规划局

D.市国土资源局、市建设委员会、市规划局、市环保局等部门。

A.市人民政府

B.市国土资源局

C.市规划局

D.市国土资源局与市规划局

A.养老保险

B.社会救助

C.低保

D.社会保障

A、养老保险

B、社会救助

C、低保

D、社会保障

A.市政府所在地的区一级人民法院

B.该市的中级人民法院

C.田某户籍所在地的区一级人民法院

D.田某房屋所在地的区一级人民法院

A.委托拆迁公司拆迁

B.以中断供水、供热、供气、供电和道路通行等方式迫使被征收人搬迁

C.派出执法队进行拆迁

D.依法申请人民法院强制执行

A.责令限期拆除

B.改建为军用设施

C、维持现状但不得影响军事设施的安全和使用效能。

A.县级人民政府所在地镇的城市规划,由县级人民政府负责组织编制

B.在城市规划区内,房地产开发项目建设工程的选址和布局必须符合城市规划的要求

C.建设单位或者个人在取得建设用地规划许可证后,方可向县级以上地方人民政府土地管理部门申请用地

D.在城市规划区内扩建和改建道路、管线,必须核发建设工程规划许可证件

甲市人民政府在召集有关职能部门、城市公共交通运营公司(以下简称城市公交公司)召开协调会后，下发了甲市人民政府《会议纪要》，明确：城市公交公司的运营范围，界定在经批准的城市规划区内；城市公交公司在城市规划区内开通的线路要保证正常运营，免缴交通规费；在规划区范围内，原由交通部门负责的对城市公交公司违法运营的查处，交由建设部门负责。《会议纪要》下发后，甲市城区交通局按照《会议纪要》的要求，中止了对城市公交公司违法运营的查处。

田某、孙某和王某是经交通部门批准的三家运输经营户，他们运营的线路与《会议纪要》规定免缴交通规费的城市公交公司的两条运营线路重叠，但依《会议纪要》，不能享受免缴交通规费的优惠。三人不服，向法院提起诉讼，要求撤销《会议纪要》中关于城市公交公司免缴交通规费的规定，并请求确认市政府《会议纪要》关于中止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法。