郑某涉嫌强奸罪，人民检察院依法对郑某提起公诉。根据刑事诉讼法相关规定，在案件审理过程中，下列做法正确的是（）

A.郑某可以提起附带民事诉讼

B.人民检察院也可以提起附带民事诉讼

C.只有江某的供述。没有其他证据的，不能认定江某有罪

D.郑某是被害人而不是证人

A.郑某可以提起附带民事诉讼

B.人民检察院也可以提起附带民事诉讼

C.只有江某的供述,没有其他证据的,不能认定江某有罪

D.郑某是被害人而不是证人

A.郑某可以提起附带民事诉讼

B.人民检察院也可以提起附带民事诉讼

C.只有江某的供述，没有其他证据的，不能认定江某有罪

D.郑某是被害人而不是证人

A.交由公安机关进行侦查，必要时人民检察院可予以协助

B.人民检察院应当自行侦查，必要时可要求公安机关协助

C.应当由公安机关进行侦查，人民检察院不应协助

D.人民检察院应自行侦查，公安机关不再协助

A.应交由公安机关进行侦查，必要时人民检察院可予以协助

B.人民检察院应当自行侦查，必要时可要求公安机关协助

C.应当由公安机关进行侦查，人民检察院不应协助

D.人民检察院应自行侦查，公安机关不应协助

A.戚某拒不执行调解协议，公安派出所仍有权对其给予处罚

B.郑某可依法提起民事诉讼

C.公安机关应当再次进行调解

D.戚某态度不好，公安机关应当对戚某加重处罚

可能被判处拘役，在对郑某拘留3日后向同级人民检察院提请批准逮捕郑某。检察院经审查后作出了不批准逮捕的决定。公安分局接到决定后先将郑某予以逮捕，而后对不批准逮捕的决定申请复议。检察院经复议后作出了同意批准的决定。4月27日，郑某身患重病，其法定代理人向公安分局申请取保候审。公安分局批准了该申请，由郑某的父亲作为保证人并交纳2000元保证金为其承保候审。同年7月16日，公安分局对本案侦查终结，移送检察院审查起诉。10月9日，检察院向区人民法院提起公诉。法院于10月12日受理此案，并决定适用简易程序，指派审判员杨某对本案独任审理。检察院对此提出异议，法院未予理睬。在审理过程中，郑某因家贫而无钱委托律师为其辩护，法院为其指定辩护人。11月1O日，区人民法院以诈骗罪判处郑某3个月的拘役。

请问：

以上刑事诉讼程序有哪些违法之处？

王某(男，16岁)，强奸妇女李某致死一案，经县公安局侦查终结后，于2002年6月3日移送到新华区人民检察院审查起诉。2002年6月10日，检察人员张某开始对此案进行审查，并告知犯罪嫌疑人王某有权委托辩护人辩护。王某委托其在公安局工作的哥哥和同学郑某为其辩护。案件移送到区人民法院以后，法院公开审理了此案。在法庭审理期间，郑某无理取闹，向公诉人提出一些无关紧要的问题，而且要求公诉人必须回答。当公诉人不予回答时，郑某便跑到公诉人面前指手画脚，大喊大叫。对审判长的警告制止置若罔闻，造成法庭秩序严重混乱，审判长在无可奈何的情况下才当即决定拘留郑某。2002年8月3日，法院宣布：王某强奸妇女一案，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法判处王某有期徒刑3年。在法定期限内，被告人王某不服判决提出上诉。同时，人民检察院以“王某强奸妇女情节严重，影响极坏，判处王某有期徒刑属量刑过轻，适用法律不当”为由提出抗诉。二审人民法院组成合议庭，经过审理认为原判事实清楚，证据确实、充分，但量刑过轻，遂改判王某有期徒刑？年。

问题：