某市公安局经市规划局批准，在居民区盖一栋高大的办公楼，由于距离过近，致使大批居民的住宅无法采光。于是居民将城市规划局诉至法院。法院经审查认为规划局的批准行为违法。 此时法院应如何处理？（）

A.撤销规划局的批准行为

B.确认批准行为违法

C.因涉及国家财产，维持批准行为

D.责令规划局采取相应的补救措施

A.应撤销规划局的批准行为

B. 确认规划局的批准行为合法

C. 因涉及国家财产，维持规划局的批准行为

D. 责令规划局采取相应的补救措施

A.撤销规划局的批准行为

B.确认规划局的批准行为违法

C.因涉及国家财产，维持规划局的批准行为

D.责令规划局采取相应的补救措施

A.撤销规划局的批准行为

B.确认批准行为违法

C.因涉及国家财产，维持该批准决定

D.责令规划局采取相应的补救措施

A.某市工商局的行为侵犯了附近居民的相邻权

B.居民有权起诉规划局批准建楼的行为

C.居民提起行政诉讼应当以某市工商局为被告

D.居民无权起诉规划局的行为

A.直接批准公安局的申请，因为这属于国家行政机关的办公楼，是公共利益的需要

B.将申请事宜告知附近居民并听取意见

C.将申请事宜告知附近居民但无需听取其意见

D.直接驳回公安局的申请无需说明原因

A.如果规划局的批准行为违法，作出撤消规划局的批准行为

B.确认规划局的批准行为违法

C.责令规划局采取相应的补救措施

D.造成损害的，依法判决规划局承担赔偿责任

A.应当撤销给予公安局修建该办公楼的行政许可

B.可以撤销给予公安局修建该办公楼的行政许可

C.可以撤销公安局修建该办公楼的行政许可，并判处罚款

D.不应当撤销对公安局修建该办公楼的行政许可