甲从银行贷款60万元，由其朋友乙作保证人，约定，在甲不能履行债务时，由乙承担保证责任。后贷款合同产生纠纷，甲拒绝偿还，银行便要求乙承担保证责任，乙便以先诉抗辩权为由拒绝了银行的主张，由于下列哪些理由，银行的主张会得到法院的支持？（）

A.信用社可要求甲承担10万元的保证责任

B.信用社可要求乙承担20万元的保证责任

C.信用社可要求丙承担20万元的保证责任

D.信用社只能要求甲承担10万元，乙丙各自承担10万元的保证责任

A.既可找甲还款,也可找丙还款

B.不能先请求丙还款,因为丙享有先诉抗辩权

C.凭保证合同向丙直接要求承担保证责任

D.保证方式约定不明,丙不用承担保证责任

A.保证

B.抵押

C.质押

D.留置

A.保证

B.抵押

C.质押

D.留置

A.凭合同直接找甲要款

B.凭保证合同向丙要求承担保证责任

C.只能先向法院起诉甲，在法院经过审判并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务时，才可以要求丙承担保证责任

D.无法要求甲偿还欠款

A.信用社可要求乙承担100万元的保证责任

B.信用社可要求丙承担200万元的保证责任

C.信用社可要求丁承担200万元的保证责任

D.信用社只能要求甲、乙、丙各自承担100万元的保证责任

00万元提供担保，并签署了《借款担保合同》。由于A公司未按借款合同规定期限归还借款本息，B银行于2002年以借款人A公司拖欠借款不还为由提供诉讼，要求判令A公司偿还B银行借款人民币300万元及相应利息，判令甲公司承担连带责任。甲公司依此生效判决，分两次（）代A公司向B银行还清了借款人民币300万元及相应利息。嗣后，甲公司分别向其他4家担保单位发函，要求按每家20%的比例共同承担保证责任，未果，遂向其他共同担保人提起追索担保份额之诉。被告乙技术开发中心辩称：其系化工部下属各研究、设计院所组建的一家全民所有制的非盈利性的相当于司局级的事业单位，不具有担保主体资格，不能作保证人，故不承担保证责任。 另查，乙技术开发中心是全民所有制非盈利性的相当于司局级的单位，实行独立核算，其经费来源，一是承担国家重点技术开发任务后按计划拨给的经费；二是通过科研合同、技术转让、技术服务、科研兴小生产等筹集的资金。被告乙技术开发中心是否具有担保主体资格？

A.丙应无条件地继续承担保证责任

B.丙在任何情况下均不再承担保证责任

C.如果债务移转后书面通知了丙，则丙应继续承担保证责任

D.如果债务移转得到了丙的书面同意，则丙应继续承担保证责任

保证人，银行经审查后认为乙公司不具备清偿300万元债务的能力，要求甲公司另加保证人．甲公司又找到股东丙公司．后乙公司、丙公司与银行签订了保证合同，合同约定由乙公司、丙公司对甲公司向银行申请的300万元贷款的本金和利息提供保证责任．贷款届清偿期后，甲公司无力还款．此时，银行依法可以采取以下哪些做法？【】

A．向法院起诉要求乙公司承担全部贷款本金和利息

B．向法院起诉要求股东丙公司其承担全部贷款本金和利息

C．向法院起诉要求乙公司和股东丙公司共同承担贷款本金和利息

D．向法院起诉要求甲公司偿还贷款本金和利息

家车还债时，甲说其私家车昨天为帮朋友从银行贷款已抵押银行，并于银行签订了抵押合同，办理了抵押登记手续。于是，乙起诉到法院，以甲和银行为被告，请求撤销两被告之间的抵押合同。

抵押合同是否可被撤销？为什么？