题目
A.该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算
B.诉讼时效期间为2年,从伤势确诊时开始计算,因此诉讼时效未过
C.原告向法院起诉没有超过诉讼时效
D.原告2年后才向法院起诉,诉讼时效已过
第1题
A.原告两年后才向法院起诉,诉讼时效已过;
B.诉讼时效期间为两年,从伤势确诊时开始计算,因此诉讼时效未过
C.原告向法院起诉没有超过诉讼时效;
D.该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算。
第2题
A.原告两年后才向法院起诉,诉讼时效已过;
B.诉讼时效期间为两年,从伤势确诊时开始计算,因此诉讼时效未过
C.原告向法院起诉没有超过诉讼时效;
D.该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算。
第3题
A.原告2年后才向法院起诉,诉讼时效已过
B.诉讼时效期间为2年,从伤势确诊时开始计算,因此诉讼时效未过
C.原告向法院起诉没有超过诉讼时效
D.该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算
第4题
A.原告两年后才向法院起诉,诉讼时效已过
B. 诉讼时效期间为1年,从伤势确诊时开始计算,因此诉讼时效未过
C. 原告向法院起诉没有超过诉讼时效
D. 该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算
第5题
A.原告5年后才向法院起诉,诉讼时效已过
B.讼时效期间为2年,从伤势确诊时开始计算,因此未超过诉讼时效
C.原告向法院起诉没有超过诉讼时效
D.该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算
第6题
A.原告2年后才向法院起诉,诉讼时效已过
B.该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算
C.原告向法院起诉没有超过诉讼时效
D.诉讼时效期间为2年,从伤势确诊时开始计算
第7题
A.原告两年后才向法院起诉,诉讼时效已过
B.诉讼时效期间为两年,从伤势确诊时开始计算,因此诉讼时效未过
C.原告向法院起诉没有超过诉讼时效
D.该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算
第8题
问:司机张某驾车违章肇事撞人的行为和将伤者扔掉致其死亡的行为,在主观方面是否相同?如何处罚?
第9题
[案情介绍]
2002年11月20日下午,某大学工人陈强在某校校园内骑自行车向右拐弯时,未打手势示意,被从其后面超车的该校留学生杰克骑自行车撞倒,经检查,陈强右内踝关节挫伤,他的自行车前轮被撞坏,气门芯被撞掉,造成经济损失一百四十余元。学校曾为双方进行调解,但双方在杰克应付给陈强的赔偿数额上未能取得一致意见。于是陈强向当地人民法院起诉。法院受理了本案。
第10题
A.徐某构成妨害公务罪
B.李某构成故意伤害罪
C.李某构成妨害公务罪
D.徐某不构成犯罪
为了保护您的账号安全,请在“赏学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!