我国甲公司与国外乙公司互相通过电传达成一份大豆买卖协议，双方约定应签定合同确定书。甲公司在未签定确认书时，即向乙公司发货，乙公司拒收。根据有关法律规定下列哪项正确？（）

A、双方的合同无效

B、双方的合同未成立

C、双方的合同效力特定

D、以上都不对

风险对冲是指采取各种手段，引入多个风险因素，使得这些风险能够互相对冲，也就是说，使这些风险的影响互相抵销。下列属于风险对冲的是（)。

A.甲公司是一家生产遮阳用品的企业，2016年公司在保留原有业务的同时进入雨具生产业务

B.乙企业通过与某国内公司联合进行境外投资项目以控制投资风险

C.丙公司把目标客户从国外转移到国内，退出国外市场，消除汇率风险

D.针对公司固定资产加强投保，防止出现意外损失

协议，协议中的部分内容如下：公司的组织形式为有限责任公司，公司名称为光华实业公司；公司注册资本150万元，其中甲出资70万元，乙出资30万元，丙出资50万元(其中以一非专利技术出资折价36万元)；委托甲办理设立公司的申请登记手续。甲到当地工商行政管理局申请公司设立登记时，工商行政管理局指出了申请人在公司名称、出资方式方面的不合法之处，甲经与乙、丙商妥后均予以纠正。1998年10月10日，当地工商行政管理局向甲颁发了于当日签发的《企业法人营业执照》，公司名称为“光华××××公司”(以下简称光华公司)。甲认为，按照法律规定，公司成立应当公告，并于同年10月25日发出公司成立的公告。2001年5月，光华公司拟与美国丁公司在本市投资设立一中外合资经营企业，双方经商谈达成初步协议，协议中的部分内容如下：合营企业注册资本200万元，光华公司以现金及实物出资160万元，丁公司出资折合人民币40万元；由光华公司委派董事长和副董事长；合营企业可以成立工会，但合营企业不提供活动经费。后因其他原因，该合营企业未设立。2002年5月，经光华公司董事会决定，将公司资金50万元以公司财务人员王某的名义开立账户存储。

2002年8月，光华公司发生严重财务危机，为此．经公司董事会研究并一致通过，决定公司解散。

(2)甲认为，按照法律规定光华公司成立应当公告，甲的观点是否正确，为什么？

(3)光华公司成立的日期应当是哪一天？

(4)光华公司与美国丁公司达成的初步协议中有哪些不符合我国法律规定之处，为什么？

(5)光华公司董事会决定将公司资金以个人名义开立账户存储，这种行为是否违法？如果违法，应承担哪些法律责任？

(6)光华公司董事会决定公司解散的做法是否合法，为什么？

议，协议中的部分内容如下：公司的组织形式为有限责任公司，公司名称为光华实业公司；公司注册资本150万元，其中甲出资70万元，乙出资30万元，丙出资50万元（其中以一非专利技术出资折价36万元）；委托甲办理设立公司的申请登记手续。 甲到当地工商行政管理局申请公司设立登记。工商行政管理局指出了申请人在公司名称、出资方式方面的不合法之处，甲经与乙、丙商妥后均予以纠正。1994年10月10日，当地工商行政管理局向甲颁发了于当日签发的《企业法人营业执照），公司名称为“光华××××公司”（以下简称光华公司）。甲认为，按照法律规定，公司成立应当公告，并于同年10月25日发出公司成立的公告。 1997年5月，光华公司拟与美国丁公司在本市投资设立一中外合资经营企业，双方经商谈达成初步协议，协议中的部分内容如下：合营企业注册资本200万元，光华公司以现金及实物出资160万元，丁公司出资折合人民币40万元；双方分期出资，光华公司第一期出资30万元，丁公司第一期出资折合人民币5万元；双方各派1名代表组成董事会。后因其他原因，该合营企业未设立。 1998年5月，经光华公司董事会决定，将公司资金50万元以公司财务人员王某的名义开立账户存储。 1998年10月，光华公司发生严重财务危机，为此，经公司董事会研究并一致通过，决定公司解散。

要求：

（l）甲、乙、丙订立的发起人协议中关于公司名称。出资方式的约定为什么不符合法律规定？请说明理由。

（2）甲认为，按照法律规定光华公司成立应当公告，甲的观点是否正确，为什么？

（3）光华公司成立的日期应当是哪一天？（4）光华公司与美国丁公司达成的初步协议中有哪些不符合我国法律规定之处，为什么？

（5）光华公司董事会决定将公司资金以个人名义开立账户存储，这种行为是否违法？如果违法，应承担哪些法律责任？

（6）光华公司董事会决定公司解散的做法是否合法，为什么？

A.甲公司与乙公司之间的货款纠纷消灭

B.甲公司与乙公司的买卖关系消灭

C.任何一方当事人不得反悔，就该货款纠纷再行起诉

D.乙公司拒绝支付210万元货款时，甲公司有权申请法院强制执行

A.甲公司只能另外通过诉讼解决纠纷

B.甲公司只能与乙公司重新达成仲裁协议再申请仲裁

C.甲公司可以根据原仲裁协议再申请仲裁

D.乙公司可以申请对双方达成的和解协议强制执行

A.甲公司只能另外通过诉讼解决纠纷

B.甲公司只能与乙公司重新达成仲裁协议再申请仲裁

C.甲公司可根据原仲裁协议再申请仲裁

D.乙公司可申请对双方达成的和解协议强制执行

A.甲公司与乙公司在购销合同中约定的在合同履行过程中所产生的一切争议均应提交××仲裁委员会仲裁的条款

B.甲公司与乙公司签订了一份加工合同，合同签订后，在双方就加工物的质量标准问题以传真方式互相磋商过程中，在双方往来的传真件中记载，如果合同履行中产生纠纷，应提交××仲裁委员会仲裁

C.甲公司与乙公司签订一份建筑工程承包合同，后因乙公司拖欠工程款问题双方发生纠纷，就该工程款问题双方经过协商，达成将该纠纷提交××仲裁委员会仲裁的书面文件

D.甲公司与乙公司签订一份购销合同，后因标的物质量问题发生纠纷，双方公司的法定代表人在协商解决问题过程中，口头表示对该纠纷如果协商解决不成，则提交××仲裁委员会仲裁，对此有在场的3名证人为证