甲于2001年5月获得一项半导体发明专利，此后一直因为技术条件不成熟而未能有效实施。乙公司是一家大型电子企业，具备实施该发明专利的充分条件。乙公司一直希望实施该专利供应国内市场，为此一直以较高的许可使用条件与甲进行谈判，但遭甲拒绝。2004年8月，乙公司向国家知识产权局申请强制许可实施甲的专利，以下说法正确的是：（）

A.甲公司自专利权被授予之日起满三年，且自提出专利申请之日满四年，无正当理由未实施其专利的

B.甲公司形式专利权的行为被依法认定为垄断行为，为消除或者减少该行为对竞争产生的不利影响而强制许可

C.甲公司自专利权被授予之日起满三年，且自提出专利申请之日起满四年，无正当理由未充分实施其专利的

D.乙公司取得一项专利权的发明比甲公司的半导体发明专利具有显著经济意义的重大技术进步，其实施又有赖于甲公司专利的实施

A.甲公司自专利权被授予之日起满三年，且自提出专利申请之日满四年，无正当理由未实施其专利的

B.甲公司形式专利权的行为被依法认定为垄断行为，为消除或者减少该行为对竞争产生的不利影响而强制许可

C.甲公司自专利权被授予之日起满三年，且自提出专利申请之日起满四年，无正当理由未充分实施其专利的

D.乙公司取得一项专利权的发明比甲公司的半导体发明专利具有显著经济意义的重大技术进步，其实施又有赖于甲公司专利的实施

A.甲与乙签订的合同自2012年6月21日起生效

B.甲之父母的追认应采用明示方式

C.如甲父母不追认，乙所受损失由甲和乙按照过错比例分担

D.如甲签订合同时，受到乙之欺诈，甲可以欺诈为由主张撤销合同

A.从2001年8月1日至甲死之后第50年的12月31日

B.从2001年5月1日至甲死之后第50年的12月31日

C.从2001年5月1日至甲死之时

D.从2001年8月1日至甲死之时

A.2015年11月20日该专利授权公告时的权利要求书

B.2016年11月20日专利复审委员会审查决定宣告维持有效的权利要求书

C.2016年5月20日乙请求专利复审委员会宣告无效的权利要求书

D.2016年1月至4月间丙公司能够查阅到的权利要求书

A.如果甲于乙实施其发明专利时即知晓，人民法院不应支持甲要求乙停止侵害的主张

B.即使甲于乙实施其发明专利时就知晓，人民法院也应支持甲要求乙停止侵害的主张

C.如果甲于乙实施其发明专利时即知晓，人民法院不应支持甲要求乙赔偿损失的主张

D.如果甲于乙实施其发明专利时即知晓，人民法院应支持甲要求乙赔偿其自起诉之日起向前推算两年所遭受损失的主张

A.李某

B.甲单位

C.甲单位与李某

D.由法院决定

该灯具的技术采取了保密措施，并于2000年5月19日申请发明专利。2001年12月1日，国家专利局公布该发明专利申请，并于2002年8月9日授予甲公司专利权。此前，甲公司与乙公司于2000年7月签订专利实施许可合同，约定乙公司使用该灯具专利技术4年，每年许可使用费10万元。

2004年3月，甲公司欲以80万元将该专利技术转让给丙公司。唐某、乙公司也想以同等条件购买该专利技术。最终甲公司将该专利出让给了唐某。唐某购得专利后，拟以该灯具专利作价80万元作为出资，设立一家注册资本为300万元的有限责任公司。

问题：

(1)唐某作为发明人，依法应享有哪些权利？

(2)甲公司在未获得专利前，与乙公司签订的专利实施许可合同是否有效？如甲乙双方因此合同发生纠纷，应如何适用有关法律？

A.王某

B. 刘某

C. 王某与刘某自行协商确定

D. 由国务院专利行政部门指定

甲公司对该灯具的技术采取了保密措施，并于2000年5月19日申请发明专利。2001年12月1日，国家专利局公布该发明专利申请，并于2002年8月9日授予甲公司专利权。此前，甲公司与乙公司于2000年7月签订专利实施许可合同，约定乙公司使用该灯具专利技术4年。每年许可使用费10万元。2004年3月，甲公司欲以80万元将该专利技术转让给丙公司。唐某、乙公司也想以同等条件购买该专利技术。最终甲公司将该专利出让给了唐某。唐某购得专利后，拟以该灯具专利作价80万元作为出资，设立一家注册资本为300万元的有限责任公司。

试问：(1)唐某作为发明人，依法应享有哪些权利？

(2)甲公司在未获得专利前，与乙公司签订的专利实施许可合同是否有效？如甲乙双方因此合同发生纠纷。应如何适用有关法律？