案情：被告人：赵某，男，30岁，无业。 被告人：王某，男，15岁，无业。 被告人：洪某，男，31岁，无业。

李某，男， 21岁，无业。周某，男， 24岁，无业。武某，男， 27岁，无业。罗某，男， 35岁，某地区公安局刑警队队长。胡某，男， 55岁，某地区人民法院刑庭审判员。自 2004年起，王某纠集张某、赵某、钱某、孙某、李某、周某、武某等一批社会闲杂人员，组成一个名叫天龙会的组织。王某在当地称王称霸，组织一个建筑材料租赁公司， 该地区的所有建筑工地必须高价租用他们的建筑材料， 否则王某就会派人恐吓。 王某为了使别人惧怕自己， 让孙某和李某制造了两只猎枪， 并且常带在身上。王某等人与另一团伙双龙帮因抢夺地盘而群殴， 该组织中钱某将对方的一个人打成重伤。罗某是该地区公安局刑警队队长， 与王某等人称兄道弟， 关系密切，收到告发王某等人恶行的报案材料，就予以私自扣下，在省公安厅组织打击黑恶活动联查时， 给王某等人通风报信。胡某是该地区人民法院刑庭审判员，在天龙会的成员李某故意伤害案中，收受王某的钱物，将本该判处刑罚的李某作了无罪释放的处理。后因王某非法持有枪支而案发， 孙某和李某都如实供述了自己参加天龙会制造枪支的事实，并对胡某、罗某、钱某和王某的罪行进行揭发。王某和钱某对自己的行为供认不讳，但对涉及罗某和胡某的案情只字不提。

[本题考点：共同犯罪 数罪并罚 立功 组织黑社会性质组织罪包庇、纵容黑社会性质组织罪 非法制造枪支罪 强迫交易罪 聚众斗殴罪 行贿罪 徇私枉法罪]

问题：请根据刑法规定与刑法原理，分析涉案各人的刑事责任。

案情:

陈某，男， 46 岁，某校教师。

吴某，男， 25 岁，无业。陈某的外甥。

朱某，男， 20 岁，无业。吴某的朋友。

陈某因为在工作中对校长许某某产生不满，蓄意报复，于是便要家在外地的吴某找个人来干掉许某某，并许诺事成之后给每人3万元钱。 2015年6月月到9月，陈某带着吴某数次查看了许某某的办公室方位和工作环境，确认了许某某，并告诉吴某如何接近许某某，还在"酬金"之外另外给吴某2000元作为往返路费。 2015年9月22日下午，吴某与朱某来到许某某的办公室外，吴某让朱某留在门口望风，自己则进入许某某的办公室。许某某以为吴某是有事相找，正准备站起身接待时，吴某便拿出藏在身后的螺纹钢段猛击许某某头部数下，导致许某某重度颅脑损伤死亡。随后，吴某、朱某从陈某处拿到钱后潜逃。

请分析并说明理由 对陈某、吴某、朱某的行为应当如何认定和处理(只答处理原则)？

案情：吴某，男，17岁，无业。2015月，某市公安机关发现吴某有向他人兜售毒品的嫌疑(后经查证属实)，但在侦查过程中，吴某突然失踪。原来，吴某觉得转手买卖赚钱不多，便于12日从云南省某地偷偷出境到缅甸境内，购买了一些海洛因，准备“赚大钱”。当吴某携带毒品回到国内乘车前往昆明时，被公安人员查获。吴某见势不妙，用随身携带的水果刀将押送其下车的公安人员扎伤后逃跑，但随即就被抓获。经检验，吴某所带的毒品共6000克，纯度为30%。请分析并说明理由：吴某的行为构成何种犯罪？应当如何认定和处理？(只答处理原则)

案情：吴某，男,27岁，无业。2016月初，某市公安机关发现吴某有向他人兜售毒品的嫌疑(后经查证属实)，遂开展侦查。但在侦查过程中，吴某突然失踪。原来，吴某觉得转手买卖赚钱不多，便于当月10日从云南省某地偷偷出境到缅甸境内，购买了一些海洛因，准备“赚大钱”。当吴某携带毒品回到国内乘车前往昆明时，被我公安人员查获。吴某见势不妙，用随身携带的水果刀将押送其下车的公安人员扎伤后逃跑，但随即就被抓获。经检验，吴某所带的毒品共2000克，纯度为30%。请分析并说明理由：吴某的行为构成何种犯罪？应当如何认定和处理(只答处理原则)？

贪恋女色，遂即与被告人蔡某预谋，指使靳某以色相勾引张某，以此为把柄，敲诈张某为其提供资金。靳某在高某的授意下，先后两次在树林内与张某幽会。某日下午，靳某按照预谋将张骗至高某的二哥家。高某藏于室内，蔡某先后对张进行殴打、威逼，迫使张为他们提供15万元的贷款。张借故推脱，蔡继续殴打，此时，高某从室内出来，与蔡某一起对张某软硬兼施进行威逼。张某无奈，以自己的名义，亲笔写了一张市内急需2万元现金”的便条，要信用社值班人员支付。蔡某持此便条到信用社取走现金2万元。直到晚上，高蔡才将张某放回。【问题】对本案，一审法院定为绑架勒索罪，二审法院定为抢劫罪。你认为哪一个正确？

拒绝在上面签字，称他们同于某已经断绝了父子、母子关系。公安人员无奈，只好将逮捕通知书又拿回了公安机关。问：本案公安人员有哪些违反法律的地方？

被告人：高某，男，28岁，工人。蔡某，男，19岁，无业。靳某，女，18岁，无业。

被告人高某得知信用社主任张某贪恋女色，遂即与被告人蔡某预谋，指使靳某以色相勾引张某，以此为把柄，敲诈张某为其提供资金。靳某在高某的授意下，先后两次在树林内与张某幽会。某日下午，靳某按照预谋将张骗至高某的二哥家。高某藏于室内，蔡某先后对张进行殴打、威逼，迫使张为他们提供15万元的贷款。张借故推脱，蔡继续殴打，此时，高某从室内出来，与蔡某一起对张某软硬兼施进行威逼。张某无奈，以自己的名义，亲笔写了一张市内急需2万元现金”的便条，要信用社值班人员支付。蔡某持此便条到信用社取走现金2万元。直到晚上，高蔡才将张某放回。

【问题】对本案，一审法院定为绑架勒索罪，二审法院定为抢劫罪。你认为哪一个正确？