被告人罗某，女，19岁，汉族，因涉嫌盗窃罪被逮捕。1998年2月18日晚，被告人罗某进入海口市金

A.被告人李某是聋哑人，涉嫌故意杀人，审理时其只委托了一名辩护律师

B.未满十八周岁的刑某因涉嫌抢劫，其法定代理人无经济能力为刑某委托辩护律师

C.外国人渡边涉嫌盗窃，检察机关提起公诉时没有委托辩护人

D.被告人方某、周某共谋诈骗，审理时周某委托了2名辩护律师，而方某因经济困难没有委托辩护律师

疑罪是指司法机关对被告人是否犯罪或罪行轻重难以确证的情况。疑罪从无原则是现代刑法“有利被告”思想的体现，是无罪推定原则的具体内容之一，即在既不能证明被告人有罪又不能证明被告人无罪的情况下，推定被告人无罪。 根据上述定义，下列采用了疑罪从无原则的是（）

A.赵六因盗窃他人网络密码被起诉，但由于赵六被证明从来不使用网络，法院判其无罪

B.史某和汤某打架，两人都受了伤，因无法确定谁先动手，法庭建议庭外和解

C.钱某因涉嫌投毒被起诉，后因证据不足，法院判决钱某无罪

D.张三起诉李四侵权，但因拿不出任何证据，结果败诉

A.肺结核

B.社区获得性肺炎

C.支气管炎

D.哮喘

E.医院获得性肺炎

A.肺炎链球菌

B.流感嗜血杆菌

C.金黄色葡萄球菌

D.大肠杆菌

E.肺炎克雷伯杆菌

A.青霉素G

B.链霉素

C.左氧氟沙星

D.利福霉素

E.布地奈德

A.对适用《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》审理的案件，人民法院应当当庭宣判，所以甲区人民法院在审理所有适用该意见审理的案件时均当庭宣判，大大提高了诉讼效率

B.唐某，l7岁，系某聋哑学校职工，因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。唐某的辩护人李某认为唐某并非该案的犯罪人。县人民法院经审查认为：由于县人民检察院没有建议适用简易程序，所以决定按照普通程序审理此案

C.被害人孙某于2007年8月11日向县公安局控告许某故意伤害，公安机关立案侦查后，认为许某的行为不构成犯罪，依法撤销了该案。后孙某向人民法院提出自诉，人民法院受理了此案，人民法院随后适用简易程序审理了该案

D.孟某涉嫌盗窃的犯罪事实清楚、证据确实充分，依法可能判处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金，且孟某(没有委托辩护人)对指控盗窃事实没有异议，孟某仅对自己有立功情节而公安机关没有记录持有异议。但某县人民法院仍适用简易程序审理了该案