2006年某日凌晨5时许，某单位司机甲某驾驶一辆桑塔那轿车行驶在某县公路时，因驾驶车速过

A.抢劫罪

B.绑架罪

C.故意伤害罪和敲诈勒索罪

D.非法拘禁罪、敲诈勒索罪和故意伤害罪

问题：

(1)根据本案中的患者死亡结果，若经鉴定认定为医疗事故，应定为几级医疗事故？为什么？

(2)什么是医疗事故？医疗事故是如何分级的？

(3)本案的医疗事故鉴定应由谁组织进行？

B.乙偷了李某的救命钱，李某悲痛万分，遂自杀。乙的行为与李某的自杀结果之间有因果关系

C.丙放火烧建筑，赵某见火势较小，便返回火场抢救自己放在该建筑物内的贵重物品。赵某进入后，火势突然加大，赵某被烧死。丙的行为与赵某的死亡结果之间无因果关系

D.丁深夜查看四周无人后从高空抛物，造成许某重伤。虽然深夜从高空抛物砸中人的概率很小，但是丁的行为仍然与许某的重伤结果之间有因果关系

问题：该人民法院在诉讼程序上有何问题？为什么？

A.对高某依法传唤询问

B.经所属县级公安机关领导批准，办案民警持检查证明文件对高某的收购站点和王某及许某的住处进行检查

C.扣押被偷的窨井盖

D.询问赵某、高某

A.拾得遗失物的行为

B.以上都不对

C.侵权行为

D.无因管理行

A.不构成违法

B.不构成犯罪

C.构成故意杀人罪

D.构成遗弃罪

交通警察大队办案民警对黄某就该起交通事故依法进行询问，黄某通过辨认事故现场照片，承认事故现场坠落的香樟树枝是从他驾驶的车辆上掉落的。依据现场查勘、车辆检验和当事人的认证，交通警察大队对事故发生的时间、经过以及两车符合标准进行认定，出具了事故证明，但并没有对事故的责任进行认定。

事后，死者家属起诉黄某和保险公司，要求黄某承担赔偿责任，保险公司在交强险内承担连带责任。

请问，本案谁应承担赔偿责任，保险公司应如何抗辩。