2005年6月3日，人民法院审理某案后当庭宣判，那么最迟在什么时间人民法院应当将判决书送达被告人？（）。

王某(男，16岁)，强奸妇女李某致死一案，经县公安局侦查终结后，于2002年6月3日移送到新华区人民检察院审查起诉。2002年6月10日，检察人员张某开始对此案进行审查，并告知犯罪嫌疑人王某有权委托辩护人辩护。王某委托其在公安局工作的哥哥和同学郑某为其辩护。案件移送到区人民法院以后，法院公开审理了此案。在法庭审理期间，郑某无理取闹，向公诉人提出一些无关紧要的问题，而且要求公诉人必须回答。当公诉人不予回答时，郑某便跑到公诉人面前指手画脚，大喊大叫。对审判长的警告制止置若罔闻，造成法庭秩序严重混乱，审判长在无可奈何的情况下才当即决定拘留郑某。2002年8月3日，法院宣布：王某强奸妇女一案，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法判处王某有期徒刑3年。在法定期限内，被告人王某不服判决提出上诉。同时，人民检察院以“王某强奸妇女情节严重，影响极坏，判处王某有期徒刑属量刑过轻，适用法律不当”为由提出抗诉。二审人民法院组成合议庭，经过审理认为原判事实清楚，证据确实、充分，但量刑过轻，遂改判王某有期徒刑？年。

问题：

却从未申报缴纳个人所得税。接到举报后，A县地税局决定立案调查。因刘某经营地在B市，考虑到异地调查难度较大，县地税局决定请正在地税局帮助清理欠税的两名法院工作人员配合调查。2005年9月3日，由县地税局稽查局二名稽查人员和二名法院工作人员组成的调查组到达B市，开始调查刘某偷税案。因刘某拒绝提供有关资料，调查组在某涂料厂查清了刘某购买涂料的数量，并推算出施工面积，按施工面积计算出刘某的收入额，最后核定刘某三年共计应纳个人所得税537930元，应加收滞纳金592635元。

2005年9月7日，调查组以A县地税局的名义在B市向刘某下达《核定税款通知书》，限刘某于2005年9月8日前缴清上述税款和滞纳金。

9月8日，调查组又向刘某下达《限期缴税通知书》，责令刘某于2005年9月9日前缴清税款和滞纳金，遭到刘某拒绝，调查组返回A县。

2005年10月15日，A县地税局通过邮寄送达方式向刘某发出《税务处罚决定书》，责令刘某补缴个人所得税537930元，并处以1倍的罚款，刘某仍未缴纳。

2005年11月15日，A县地税局向县人民法院申请强制执行，法院于2005年12月20日查封了刘某在A县的两处已出租的房产，2005年12月25日，刘某向A县人民法院提起行政诉讼，A县人民法院经审理于2006年1月15日一审判决县地税局败诉。

请你就此案，指出A县地税局在执法中存在哪些错误之处？

A.8月1日

B.9月13日

C.12月1日

D.11月13日

A.当按照第二审程序对刑事部分和附带民事部分一并作出处理

B.当按照第二审程序对附带民事部分进行审理，然后再按照审判监督程序对刑事部分进行审理

C.当按照审判监督程序对刑事部分进行再审，并将附带民事部分与刑事部分一并审理

D.当裁定撤销原判，发回重审

A.甲、乙的上诉期均自5月21日开始起算

B.甲的上诉期自5月21日开始起算，乙的上诉期自5月19日开始起算

C.丙的上诉期自6月3日起算，丁的上诉期自6月4日开始起算

D.丙、丁的上诉期均自6月4日开始起算

件后，认为本案案件事实清楚，权利义务关系明确，于2005年3月20日适用简易程序开庭审理此案。案件在审理过程中，由于王强提出新的证据，案情发生变化，2005年6月18日此案仍旧没有审结，6月20日，人民法院将此案转为普通程序审理，并通知了双方当事人。关于此案下列说法正确的是：

A．普通程序的审限应当从2005年3月18日起开始计算

B．人民法院决定将简易程序转为普通程序是不符合法律规定的

C．若仍以简易程序审理该案，经本院院长批准，可以延长审限

D．由于王强提出新的证据，人民法院应当通知李永在合理期限内提出意见或者举证

直由刘力负责为其伯父李某治疗并支付全部医疗费用，李某去世后的丧葬费也由刘力支付。李某2005 年3月去世前，曾于2005年2月留下遗嘱，将自己的一套三居室住房遗留给刘力所有。伯父去世后，刘力即去外地工作，伯父李某的三居室房屋则一直由其儿子李泰居住。2008年5月，刘力回到本地后，要求李泰将房屋交给自己居住，李泰拒绝。2008年6月，刘力向甲区人民法院起诉，要求甲区人民法院根据伯父李某的遗嘱判决该三居室住房归自己所有。李泰则认为刘力的诉讼请求已超过诉讼时效，应当驳回。甲区人民法院对该案件经过审理后，认为诉讼时效已超过，并且无中止、中断、延长的事由，因此，作出裁定驳回刘力的起诉。刘力不服提出上诉，二审A市中级人民法院经过审理，以刘力的上诉请求不成立为由判决驳回上诉。刘力向省高级人民法院申请再审，省高级人民法院决定再审，并指令甲区人民法院再审，甲区人民法院由原主审法官陈某与其他两名审判员组成合议庭对该案件进行了审理，审理后以刘力的诉讼请求超过诉讼时效，无中止、中断、延长事由为依据，判决驳回了刘力的诉讼请求，判决送达时告知当事人，因本案为再审案件，因此，对该判决不得上诉。 请问：该案在审理程序上存在哪些违反民事诉讼法规定的错误做法？

A.判决宣告钱某无罪

B.裁定案件撤销

C.退回人民检察院处理

D.裁定终止审理

A.本案为二审改判无罪，应以一审法院和决定逮捕的检察机关为共同赔偿义务机关

B.本案赔偿金计算的起止时间应从2002年10月12日羁押之日起至2005年10月10日取保候审之日止

C.本案赔偿金计算的起止时间应从2002年10月24日羁押之日起至2005年l0月10 日取保候审之日止

D.如高某在羁押中造成残疾并部分丧失劳动能力，其残疾赔偿金的最高额为国家上年度职工年平均工资的10倍

A.B区法院

B.A区法院

C.C区法院

D.D区法院