下列有关逮捕的做法不符合刑事诉讼法规定的程序的是（）

A.可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的

B.可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住，不致发生社会危险性的

C.应当逮捕但患有疾病的犯罪嫌疑人

D.应当逮捕的犯罪嫌疑人是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女

A.应将汪自强移交刑事审判庭处理

B.直接由审理该案的审判组织予以审理

C.应按刑事诉讼法的规定办理

D.应由民事审判庭另行组成合议庭审理

的行为已构成挪用公款罪，依法应予逮捕，即派本案侦查员将苏庆逮捕。同年7月，该案侦查终结，市检察院以挪用公款罪向市中级人民法院提起公诉。1997年8月，市中级人民法院开庭审理该案。辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证。合议庭同意该申请，决定中止审理，并传唤证人到庭作证。证人到庭作证时，公诉人在质询中发现，苏庆还有以虚报差旅费的方式贪污公款的行为，且已构成犯罪。公诉人随即当庭指控苏庆另犯有贪污罪。辩护人以公诉人增加了控诉为由，请求延期审理。合议庭接受辩护人请求，决定延期审理。

经重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后，合议庭认为，指控苏庆挪用公款罪证据不充分，因而不能定罪，但担心对此罪不予认定，检察院可能会提出抗诉，为此，将案件提请院长决定提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定，挪用公款罪证据不足、指控的犯罪不成立，但贪污行为事实清楚，证据确实充分，应认定构成犯罪。合议庭根据此决定，作出了判决：判处苏庆犯贪污罪处五年有期徒刑；挪用公款罪因证据不足、指控的犯罪不能成立。宣判后，苏庆即提出上诉，后又在上诉期满后要求撤回上诉。检察院对该一审判决未提出抗诉。二审法院审查苏撤回上诉的要求后认为，原判决正确无误，因此，作出准予撤回上诉的决定书。

1998年3月，某市检察院又发现了苏庆挪用公款罪的新证据。检察机关依此证据；按照审判监督程序向法院提出抗诉。法院对抗诉审查后，作出了再审决定书。经再审审判后，法院认定苏庆犯有挪用公款罪，处以相应刑罚，并将此刑期与原判贪污罪之刑按数罪并罚原则依法合并决定了执行刑期。问：

(1) 检察机关在本案诉讼中有哪些违反诉讼程序规定的情况，为什么？

(2) 法院在一审时有哪些做法不符合刑事诉讼法的规定，为什么？

(3) 法院在二审时有些做法不符合刑事诉讼有关法律的规定，为什么？

(4) 法院在再审程序中有何违反刑事诉讼法规定的做法？为什么？

根据《刑事诉讼法》的规定，下列有关侦查的表述中，正确的有（）.

A．一名侦查人员可以单独讯问犯罪嫌疑人

B．侦查人员执行逮捕,情况紧急时，不用出示搜查证，即可对犯罪嫌疑人的住处进行搜查

C．侦查终结时，对已逮捕的犯罪嫌疑人不应当追究刑事责任的，应作出不起诉决定

D．对延期审理的案件需要补充侦查的，人民检察院应当在1个月内补充侦查完毕

E．补充侦查是每个案件都必须进行的活动

根据《刑事诉讼法》的规定，下列有关侦查的表述中，正确的有（）.

A 一名侦查人员可以单独讯问犯罪嫌疑人

B．侦查人员执行逮捕,情况紧急时，不用出示搜查证，即可对犯罪嫌疑人的住处进行搜查

C．侦查终结时，对已逮捕的犯罪嫌疑人不应当追究刑事责任的，应作出不起诉决定

D．对延期审理的案件需要补充侦查的，人民检察院应当在1个月内补充侦查完毕

E．补充侦查是每个案件都必须进行的活动

A.一名侦查人员可以单独讯问犯罪嫌疑人

B.侦查人员执行逮捕，情况紧急时，不用出示搜查证，即可对犯罪嫌疑人的住处进行搜查

C.侦查终结时，对已逮捕的犯罪嫌疑人不应当追究刑事责任的，应作出不起诉决定

D.对延期审理的案件需要补充侦查的，人民检察院应当在1个月内补充侦查完毕

E.补充侦查是每个案件都必须进行的活动

A.传唤

B.拘传

C.拘留

D.逮捕

A.逮捕

B.拘留

C.收容审查

A.拘传

B.取保候审

C.监视居住

D.拘留

E.逮捕

A.传唤甲到案发地的公安机关提供证人证言

B.通知甲到其所在地的公安局提供证人证言

C.到甲的单位询问甲

D.到甲的住处询问甲