某市东城区建委根据市政府总体规划，对某大街实施改造。甲的房屋位于改造区。某日，东城区建委改造建设指挥部下达住房安置通知，甲未搬迁。数日后，区建委工作人员带领50余人强行排除了甲的房屋，甲起诉。下列哪个选项是本案被告？（）

A.市政府

B.西城区政府

C.西城区建委

D.西城区建委改造建设指挥部

A.市政府

B.西城区政府

C.西城区建委

D.西城区建委改造建设指挥部

A.省政府

B.市政府

C.西城区政府

D.西城区建委

A.市政府

B.西城区政府

C.西城区建委

D.西城区建委改造建设指挥部

A.市政府

B.西城区政府

C.西城区建委

D.西城区建委改造建设指挥部

A.市政府

B.某拆迁公司

C.西城区建委

D.西城区建委改造建设指挥部

设指挥部下达住房安置通知，刘某未搬迁。数日后，区建委工作人员带领50余人强行拆除了刘某房屋，刘某起诉。下列哪个选项是本案被告？ ()。

A．市政府

B．西城区政府

C．西城区建委

D．西城区建委改造建设指挥部

A.A市政府

B. 某拆迁公司

C. B区建设局

D. B区建委改造建设指挥部

A.西城区人民法院

B.东城区人民法院

C.南城区人民法院

D.市中级人民法院

与其他职能部门的关系，市政府成立了城市建设委员会。后来，市政府为加强对城市建设工作的指导，又在市政府办公厅成立了城市建设科，协助市长协调城建委和城建局的关系。一个城市三个机构主管城市建设职能，结果职责不清，互相扯皮的事层出不穷。有利的事大家抢着干，有困难的则互相推诿，而且，属于处级单位的城建委和城建局要向政府请示、汇报工作时，还要通过市政府城建科这一科级机构，又多了一个层次。这样，事与愿违，严重影响了该市城市建设的发展。 试从行政组织的纵向结构和横向结构以及行政组织编制设置的指导原则来分析某市加强城市建设的做法为什么事与愿违？你认为应该怎样解决这个问题？