某侵犯著作权案，李某是出版社编辑，王某是发行商。李某利用了编辑的有利条件，偷偷在核定数量之外加印了一批市场上畅销的《鬼吹灯》，让王某去卖，王某出卖后将获得利益与李某平分。后二人归案。王某的供述是：“他(李某)当时告诉我有一批《鬼吹灯》，是出版社加印的”，李某的供述是：“他应该知道这批书是盗版的，我当时告诉他有一批《鬼吹灯》，是出版社加印的，现在出版界谁不知道加印的就是盗版的呢”。那么，根据这两份证据能否认定王某有明知是盗版书而帮助销书的共同故意？（）。

A.李某未经张某许可将张某十年前写给自己的信件交给某期刊社发表

B.王某将自己创作的散文署名“小草”投给某期刊社,期刊社登载时署了王某的真名

C.编辑李某在加工书稿时对书稿体例和错别字进行修改

D.某期刊编辑以自己给作者提供了写作思路并对文章的语言文字进行了润饰为由,在文章上加署自己的名字

E.某期刊编辑未经作者同意将近期报纸上的一篇文章摘编了 3/5后登在该期刊上

1928年8月，崇文书局经作家李某同意，将其创作的中篇小说《明月几时有》收入《李某作品集》并出版发行，1951年10月，李某去世。2002年8月花样出版社出版了《中国百年小说精粹集》，其中收录了李某这篇小说，则花样出版社（)。

A、既侵犯了李某的著作权又侵犯了崇文书局的出版者权

B、没有侵犯任何人的权利

C、侵犯了崇文书局的出版者权

D、犯了李某的著作权

A.某电视台为了报道油画展览的盛况，在电视新闻中播放了展览的油画

B.李教授在世纪论坛上的演讲词被电台全文报道

C.法院为了查证将张某发表的文章复制了三篇

D.出版社将蒙文发表的作品翻译成汉文在国内出版发行

A.某音像出版社制作并出版该电影的DVD

B.某动漫公司根据该电影情节和画面绘制一整套漫画，并在网络上传播

C.某学生将该电影中的对话用方言配音，产生滑稽效果，并将配音后的电影上传至网络

D.某电视台在“电影经典对话”专题片中播放30分钟该电影中带有经典对话的画面

A.张某未经著作权人许可，复制发行其电影作品

B.李某出版他人享有专有出版权的图书

C.王某未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像

D.赵某制作、出售假冒他人署名的美术作品

A.某音像出版社制作并出版该电影的DVD

B.某动漫公司根据该电影的情节和画面绘制一整套漫画，并在网络上传播

C.某学生将该电影中的对话用方言配音，产生滑稽效果，并将配音后的电影上传网络

D.某电视台在“电影经典对话”专题片中播放30分钟该部电影中带有经典对话的画面