某再审案件开庭审理之后，检察员朱某请求提交新证据，声称该新证据将充分证明原审被告人

A.听取上诉人的上诉意见，对原审法院作出的错误判决或者裁定提出纠正意见

B.维护原审人民法院的判决或者裁定，反驳上诉，建议法庭维持原判

C.向法院指控被告人的犯罪行为

D.维护诉讼参与人的合法权利

下列再审案件，哪些可以不开庭审理？

A．李某抢劫案，原判事实清楚、证据确实充分，但适用法律错误，量刑畸重

B．葛某受贿案，葛某已死亡

C．张某、卞某为同案原审被告人，张某在交通十分不便的边远地区监狱服刑，提审到庭确有困难，但未经抗诉的检察院同意

D．陈某强奸案，原生效裁判于1979年之前作出

A.某盗窃案，可能对原审被告人吴某加重刑罚

B.某杀人案，人民检察院依照审判监督程序提出了抗诉

C.某强奸案，原审被告人范某已经死亡

D.某故意伤害案，再审需要依照第一审程序审理

装厂的厂长。案件经公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起诉，宏达服装厂提出要委托诉讼代理人。人民检察院则说：公诉案件的被害人指的是自然人，不包括单位，因而法律上所说的“被害人及其法定代理人或者近亲属有权委托诉讼代理人”不能适用于宏达服装厂。如果宏达厂确实要委托诉讼代理人，也只能提起附带民事诉讼，以附带民事诉讼原告人的身份委托诉讼代理人，并且要在人民法院受理案件之后才能委托诉讼代理人。无奈，宏达服装厂只好提起了附带民事诉讼的请求，并在案件起诉至人民法院后委托了一名在某监狱任职的叶某，作为诉讼代理人。在法院审判过程中，叶某去人民法院查阅、复制案件有关材料，了解案情，人民法院没有准许。叶某因此辞去了诉讼代理人的职务。宏达服装厂要求另行委托诉讼代理人，被人民法院告知：只能在法庭开庭审理之前委托诉讼代理人，现在已进行了法庭审理阶段，因而宏达服装厂不能再委托诉讼代理人了。人民法院最后作出刑事和附带民事判决。

本案中，人民检察院拒绝服装厂委托诉讼代理人的说法是否正确？

在刑事再审中，下列哪些情形应当依法开庭审理？

A．某盗窃案，可能对原审被告人吴某加重刑罚

B．某杀人案，人民检察院依照审判监督程序提出了抗诉

C．某强奸案，原审被告人范某已经死亡

D．某故意伤害案，再审需要依照第一审程序审理

在刑事再审中，下列哪些情形应当依法开庭审理？

A．某盗窃案，可能对原审被告人吴某加重刑罚

B．某杀人案，人民检察院依照审判监督程序提出了抗诉

C．某强奸案，原审被告人范某已经死亡

D．某故意伤害案，再审需要依照第一审程序审理

A.甲案件中，原审合议庭成员郝某与案件有利害关系，应当回避而并未回避

B.乙案件中，作出原生效判决的是一审法院，应当开庭审理而以事实清楚为由没有开庭审理迳行判决

C.丙案件中，原审法院遗漏了必须参加诉讼的第三人花某

D.丁案件中，原审判决遗漏了当事人的部分诉讼请求

A.某盗窃案，可能对原审被告人吴某加重刑罚

B.某杀人案，人民检察院依照审判监督程序提出了抗诉

C.某强奸案，原审被告人范某已经死亡

D.某故意伤害案，再审需要依照第一审程序审理

E.某抢夺案，二审人民法院发回重审

下列再审案件，哪些可以不开庭审理？(2008年试卷二第75题)

A.李某抢劫案，原判划事实清楚、证据确实充分，但适用法律错误，量刑畸重

B.葛某受贿案，葛某巳死亡

C.张某、卞某为同案原审被告人，张某在交通十分不便的边远地区监狱服刑，提审到庭确有困难，但未经抗诉的检察院同意

D.陈某强奸案，原生效裁判于1979年之前作出

A.李某抢劫案，原判划事实清楚、证据确实充分，但适用法律错误，量刑畸重

B.葛某受贿案，葛某已死亡

C.张某、卞某为同案原审被告人，张某在交通十分不便的边远地区监狱服刑，提审到庭确有困难，但未经抗诉的检察院同意

D.陈某强奸案，原生效裁判于1979年之前作出