一位在法国有住所的瑞士人，在法国去世前曾立遗嘱，将包括在英国的财产在内的全部财产给其养子。但依瑞士法规定：死者的亲生子享有合法继承90%的应继份。为此，死者亲生子向英国法院起诉，根据瑞士法对遗产主张权利。而依英国法规定：关于动产继承依被继承人住所地法；依法国法规定：关于动产继承依被继承人本国法。英国法院最终适用瑞士继承法的行为属于：

A.反致

B.转致

C.间接反致

D.双重反致

A.意大利

B.英国

C.日本

D.意大利或日本

A.英国

B.日本

C.意大利或日本

D.意大利

A.丹麦法

B.法国法

C.意大利法

D.中国法

A.丹麦法

B.法国法

C.意大利法

D.中国法

A.丹麦法

B.法国法

C.意大利法

D.中国法

A.归葡萄牙所有

B.归英国所有

C.归法国所有

D.归我国所有

[案情介绍]

沃热尔是瑞士公民，在法国设有住所。于1878年去世。沃热尔死前留有一份遗嘱，按照该遗嘱，他的全部遗产(包括在英国境内的财产)都归其教子继承。按照当时法国冲突法和法国与瑞士的条约的规定，沃热尔的遗产继承问题应依本国法，即瑞士法解决。按照当时瑞士法的规定，被继承人的子女享有全部遗产9/10的应继份。死者的独生子据此在瑞士的苏黎世法院就该遗嘱处理办法提起诉讼，要求取得他的应继份。瑞十苏黎世法院满足了他的请求。

由于被继承人在英国有财产,故他的独生子极力设法在英国执行瑞士法院的判决。英国法院重新审理此案时，按英国冲突法的规定,遗产继承应依死者死亡时住所地法，即法国法；但法国的冲突规范却把遗产继承指向死者本国法，即瑞士法。这样，英国法院接受了法国冲突规范对瑞士法的指引，从而适用瑞士法解决该遗产继承案。

A.关于赡养的法律适用，我国没有规定

B.本案应适用与苏珊娜有最密切联系的法律

C.本案应适用与张小远有最密切联系的法律

D.本案的赡养也应属于抚养关系，应适用与被抚养人有最密切联系的法律