2004年5月，甲电力上市公司拟申请发行可转换公司债券，乙证券公司对该公司进行调查了解后，发现的下列事实中，构成发行可转换公司债券障碍的有()。

后，发现经注册会计师核验，甲公司最近3个会计年度加权平均净资产收益率平均为8%；扣除非经常性损益后，最近3个会计年度加权平均净资产收益率平均为6．8%。这种情况构成发行可转换公司债券障碍。 （）

后，发现经注册会计师核验，甲公司最近3个会计年度加权平均净资产收益率平均为8%；扣除非经常性损益后，最近3个会计年度加权平均净资产收益率平均为6．8%。这种情况构成发行可转换公司债券障碍。 （）

A.2004年10月现任公司董事甲因违规行为受到中国证监会的行政处罚

B.2005年8月曾公开发行股票，发行当年营业利润比上年下降35%

C.2006年3月现任董事会秘书未及时发布公司重大信息受到证券交易所的公开谴责

D.2007年1月为控股股东违规提供担保

A.2009年6月因未按时公告2008年度的财务会计报告而受到证券交易所的谴责

B.截至2010年4月底，净资产为32000万元，在本次申请发行可转换公司债券之前，累计债券余额为12000万元

C.经注册会计师核验，最近3个会计年度加权平均净资产收益率平均为8%；扣除非经常性损益后，最近3个会计年度加权平均净资产收益率平均为6.8%

D.乙能源股份有限公司(系上市公司)为其公开发行可转换公司债券提供连带责任保证

A.甲公司上次发行股票时因故未能募足

B.乙公司2002年度亏损

C.丙公司预期利润率略低于同期银行存款利率

D.丁公司上年度未按时公布报表被交易所通报

中国证监会于2007年8月受理了甲上市公司(本题下称“甲公司”)申请发行认股权和债券分离交易的可转换公司债券的申报材料，该申报材料披露了以下相关信息：

(1)甲公司2004年、2005年和2006年按照扣除非经常性损益前的净利润计算的加权平均净资产收益率分别为6%、5%和7%；2004年、2005年和2006年按照扣除非经常性损益后的净利润计算的加权平均净资产收益率分别为5．6%、4%和6%。2004年、2005年和2006年经营活动产生的现金流量净额分别为2000万元、3000万元和4000万元。截止到2007年6月30日，甲公司经过审计后的财务会计资料显示：资产总额为260000万元，负债总额为80000万元；在负债总额中，没有既往发行债券的记录；2004年度至2006年度的可分配利润分别为12000万元、16000万元和20000万元。甲公司拟发行公司债券80000万元，年利率为4%，期限为3年。

(2)本次发行的认股权证的行权价格拟订为募集说明书公告日前20个交易日甲公司股票交易均价的90%。认股权证的存续期间为12个月，自发行结束3个月后方可行权。

(3)甲公司最近3年以现金、股票方式累计分配的利润为最近3年年均可分配利润的15%。

(4)2006年12月，甲公司现任董事陈某被上海证券交易所公开谴责。2005年9月，甲公司现任董事会秘书张某因违规行为受到中国证监会的行政处罚。

(5)甲公司2005年度的财务报表被注册会计师出具了无法表示意见的审计报告。

要求：

(1)根据本题要点(1)所提示的内容，甲公司的净资产额、可分配利润、现金流量净额、公司债券发行额和公司债券的期限是否符合中国证监会规定的发行分离交易的可转换公司债券的条件？并说明理由。

(2)根据本题要点(2)所提示的内容，甲公司本次发行的认股权证的行权价格、存续期间和行权期间是否符合中国证监会的有关规定？并说明理由。

(3)根据本题要点(3)所提示的内容，甲公司最近3年的利润分配情况是否对本次发行的批准构成实质性障碍？并说明理由。

(4)根据本题要点(4)所提示的内容，董事陈某、董事会秘书张某的行为是否对本次发行的批准构成实质性障碍？并说明理由。

(5)根据本题要点(5)所提示的内容，甲公司2005年度财务报表出现的问题是否对本次发行的批准构成实质性障碍？并说明理由。

A.2003年3月向中国证监会提出发行申请,但因报送的发行申请文件存在虚假记载而被不予核准

B.2004年10月因实施违反有关海关监管法律的行为,虽然情节轻微,仍被海关处以罚款

C.2005年年度的净利润主要来自合并财务报表范围以外的投资收益

D.2006年12月因涉嫌偷税被司法机关立案侦查,目前尚未明确结论意见

A.3000万元

B.5000万元

C.7000万元

D.12000万元

A.2007年10月现任公司董事甲因违规行为受到中国证监会的行政处罚

B.2008年8月曾公开发行股票，发行当年营业利润比上年下降35%

C.2009年3月现任董事会秘书未及时发布公司重大信息受到证券交易所的公开谴责

D.2010年1月为控股股东违规提供担保

甲上市公司(以下简称甲公司)是A、B、C三位发起人采用募集设立方式成立的公司，c股东为甲公司的控股股东，2011年1月，甲上市公司拟增资发行股票。

截至2010年12月31日，公司经审计的有关财务情况及审计情况如下：(1)股本总额12000万元，其中A股东持股10%，8股东持股15%，C股东持股20%，其余为向社会公开发行的股份。(2)经专业机构计算，甲公司2008、2009和2010年3个会计年度的加权平均净资产收益率平均为11．2%。

公司董事会拟定的发行方案部分要点如下：(1)拟发行股份8000万元，其中，3800万元向原有股东配售，另外4200万元向社会不特定对象公开募集。(2)本次募集资金的5000万元用于购建先进的生产设备和厂房，3000万元用于持有交易性金融资产。

2012年3月25日，乙公司通过场上交易已经持有股票上市的甲公司公开发行的股份比例达到4．1%。当日，乙公司了解到，原来从乙公司分立出去的丙公司也持有甲公司公开发行的2．2%的股份。随后，乙公司继续收购，直至3月28日，乙公司作出公告，公告其所持乙公司股份比例超过5%。5月10日，乙公司持甲公司公开发行的股份比例超过30%后，决定继续收购，并向甲公司所有股东发出收购要约。收购要约约定的收购期限为50天。5月30日，乙公司得知甲公司因火灾造成重大损失，即向国务院证券监督管理机构及证券交易所提出报告，申请撤销其收购要约，但未得到批准。乙公司决定对出售1万股以上的股民以要约中规定价格的70%折价收购。

要求：根据以上事实，并结合相关法律规定，分别回答下列问题：

(1)甲公司最近3年加权平均净资产收益率是否符合公开募集股份的条件？简要说明理由。

(2)董事会拟定的发行方案中有哪些地方不符合法律规定之处？简要说明理由。

(3)乙公司和丙公司是否属于一致行动人？在3月25日后，乙公司继续收购的行为是否合法？简要说明理由。

(4)乙公司公告的收购期限是否符合法律规定？简要说明理由。

(5)乙公司能否撤销其收购要约？简要说明理由。

(6)乙公司折价收购的决定是否符合法律规定？简要说明理由。