甲、乙系好朋友，甲因事需出国两年。出国前，甲将一批名贵药材交乙保管，乙将其与自己的 贵重物品放在

A.乙不应负责

B.乙应负责

C.甲、乙应平均分担责任

D.乙只应赔偿甲通常药材的价值

A.乙不应负责

B.乙应负责

C.甲、乙应平均分担责任

D.乙只应赔偿甲通常药材的价值

A.乙不应负责

B.乙应负责

C.甲乙各一半

D.乙只应赔偿甲通常药材的价值

甲出国前将自己一套贵重的音响交由好朋友乙保管，乙推测甲可能在国外定居，就将该音响按市场价格卖给了丙(丙不知情)，后甲回国后发现了此事，便要求丙返还。问题：丙是否取得了该套音响的所有权？

2002年12月30日，甲回国，此时乙因女儿病重急需用钱，找到甲，甲当即表示尽快还钱，并在原借条上写下“2003年1月10日前还清”。2003年1月15 日，乙再找到甲时，甲称其债务早已过诉讼时效，不用返还。

根据上述材料，请回答以下问题：

（1）甲对乙债务的诉讼时效实际上是否已经届满？

（2）甲于2002年12月30日在借条上写下的“2003年1月10日前还清”的行为有何效力？

（3）乙能否通过诉讼要回甲所欠的钱？

甲对乙债务的诉讼时效实际上是否已经届满？

由于甲的出国手续还未办妥，所以合同约定在合同签订之日起一周内由甲协助乙先向登记机构申请办理预告登记。9月11日两人在登记部门办理了预告登记。11月15日甲办妥出国手续后，遇到高中同学丙，丙知道甲要出国当即出了比乙更高的价格要买甲的房子，二人一拍即合，当天就去登记部门办理过户登记，乙对此不知情。下列说法正确的是：

A.如果11月15日登记部门办理了过户登记，丙取得房屋的所有权

B.即使11月15日登记部门办理了过户登记，丙也不能取得房屋的所有权

C.预告登记失效，丙取得房屋的所有权

D.乙只能请求甲承担违约责任，不能请求甲交付房屋

A．甲可以有独立请求权第三人的身份参加乙对丁的诉讼

B．甲如果另行起诉乙，则法院可以通知丁作为无独立请求权第三人参加诉讼

C．乙起诉丙返还钢琴，丁可以作为无独立请求权第三人申请参加诉讼

D．甲可以作为乙的共同诉讼人参加乙对丙的诉讼