某案，县人民法院于2004年10月12日作出一审判决，判决被告人朱某构成抢夺罪，判处有期徒刑两年。10月13日，县人民法院将判决书送达朱某，朱某不服并于当天直接向市人民法院提起上诉。市人民法院受理并开始审理此案。10月24日上午，朱某请求撤回上诉。但市人民法院经审查认为，本案的事实和证据方面都有很多疑点，则人民法院应如何处理？（）。

问题：

1.刘某是否超过了赔偿请求期限，为什么？

2.刘某向县人民检察院请求赔偿是否正确，为什么？

3.刘某的赔偿请求是否合理，为什么？

4.设县检察院迟至2004年9月15日也未答复刘某的赔偿请求，则刘某可寻求哪些权利救济？

A.本案为二审改判无罪，应以一审法院和决定逮捕的检察机关为共同赔偿义务机关

B.本案赔偿金计算的起止时间应从2002年10月12日羁押之日起至2005年10月10日取保候审之日止

C.本案赔偿金计算的起止时间应从2002年10月24日羁押之日起至2005年l0月10 日取保候审之日止

D.如高某在羁押中造成残疾并部分丧失劳动能力，其残疾赔偿金的最高额为国家上年度职工年平均工资的10倍

根据上述案例，回答下列问题：

A.如果王某两次偷税数额合并计算占当期应纳税额20%以上，则王某的行为构成偷税罪

B.王某的两次偷税行为是独立的，偷税数额不能合并计算，因此，不构成偷税罪

C.县地税局应依职权追缴王某所偷的税款及滞纳金

D.县地税局应依法移交检察机关处理

E.如果王某因本案中的行为受到行政处罚，又被移送起诉，人民法院应当依法受理

A.拒绝税务人员在检查场所对有关情况录像

B.阻止税务人员复制与案件有关的资料

C.提供虚假资料，不如实反映情况

D.威胁税务人员，拒不缴纳税款

E.隐匿、销毁被检查的账簿资料

A．如果王某两改偷税数额合并计算占当期应纳税额20％以上，则王某的行为构成偷税罪

B．王某的两次偷税行为是独立的，偷税数额不能合并计算，因此，不构成偷税罪

C．县地税局应依职权追缴王某所偷的税款及滞纳金

D．县地税局应依法移交检察机关处理

E．如果王某因本案中的行为受到行政处罚，又被移法起诉，人民法院应当依法受理

A.2007年3月7日

B.2007年3月12日

C.2007年3月17日

D.2007年3月11日

甲村个体工商户王某到浙江余杭做生意，不知乡政府的集资决定。同年10月24日，王某返回家乡。第二天，乡政府派人送去一份限期在10日交纳40元集资款的书面通知书。王不愿交纳，乡政府说愿意交要交，不愿意交也得交，谁敢违抗乡政府的决定，就将处以罚款。王不服，认为这是违法要求履行义务，于同年11月27日向县人民法院起诉，请求法院撤销乡政府让他交40元集资款的决定。

问：(1)乡政府的集资决定是具体行政行为，还是抽象行政行为？

(2)法院是否应当受理？

A.6月9日

B.6月17日

C.6月19日

D.6月20日