2010年5月1日甲公司借用乙公司机器设备一台，6月3日甲公司决定买下该设备，乙公司表示同意，双方约

A.5月1日

C.6月15日

B.6月3日

D.6月20日

A.适用2年的普通诉讼时效期间，尚未届满

B.适用2年的普通诉讼时效期间，已经届满

C.适用1年的短期诉讼时效期间，已经届满

D.适用4年的长期诉讼时效期间，尚未届满

A．2010年5月1日

B．2010年5月10日

C．2010年6月15日

D．2010年7月10日

A.甲公司于2009年5月30日向乙公司一次支付120万美元

B.甲公司于2009年5月30日向乙公司支付60万美元，2010年2月28日支付60万美元

C.甲公司于2010年2月28日向乙公司一次支付120万美元

D.甲公司于2009年8月30日向乙公司支付80万美元，2010年8月30日支付40万美元

A.3月15日

B.4月10日

C.5月18日

D.6月1日

A.3个月

B.6个月

C.9个月

D.12个月

A.甲公司的申请不具有新颖性;

B.专利复审委应当不予受理甲公司的无效宣告请求;

C.在诉讼中，甲公司有权要求乙公司提供国家知识产权局作出的知识产权评价报告;

D.2010年1月1日后，甲公司在原有范围内继续生产该产品，不构成对乙公司的侵权。

A.0

B.5

C.10

D.20

A.114

B.132.7

C.128.7

D.99.6