2008年6月9日，甲与乙关于由乙为甲存储一批货物达成了口头协议，6月11日，甲将货物交付给乙存储，6月

表示，甲乙原来关系不错，为不伤和气，可由他调解让甲赔偿乙，乙未表示反对。其后，丙因其他事情将该事情忘记。2008年2月8日，乙向丙询问调解的情况，丙向乙表示歉意，并说自己还未与甲商谈，将尽快找甲商谈。2008年4月9日，乙再次向丙询问情况，丙表示此事较难办。乙见丙调解始终没有结果，就于2009年6月6日向法院起诉，要甲赔偿其损失1000元，甲答辩称，诉讼时效已过。

问：

法院应如何处理此案？

无支付贷款的能力，并有确凿证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述因素，甲于6月1日未按约定交货。依据合同法原理，下列表述正确的是()。

A．甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保

B．甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保

C．甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物

D．甲应按合同约定交货，但乙不支付货款可追究其违约责任

丙为执行董事。2008年6月8日，甲与戊订立合同，约定将其所持有的全部股权以20万元的价格转让给戊。甲于同日分别向乙、丙、丁发出拟转让股权给戊的通知书。乙、丙分别于同年6月20日和24日回复，均要求在同等条件下优先购买甲所持公司全部股权。丁于同年6月9日收到甲的通知后，至7月15日未就此项股权转让事项作出任何答复。戊在对公司进行调查的过程中，发现乙在公司设立时以机器设备折合30万元用于出资，而该机器设备当时的实际价值仅为10万元。公司股东会于2008年2月就2007年度利润分配作出决议，决定将公司在该年度获得的可分配利润68万元全部用于分红，并在4月底之前实施完毕。至7月底丁尚未收到上述分红利润，在没有告知公司任何机构和人员的情况下，直接向人民法院提起诉讼，要求实施分红决议。

A.乙公司有权解除合同，但应赔偿甲公司所受损失

B.乙公司有权解除合同，无须赔偿甲公司所受损失

C.乙公司无权解除合同，乙公司应向甲公司承担违约责任

D.乙公司无权解除合同，甲公司应向乙公司承担违约责任

A.乙公司持有的股权有分红权，但没有表决权

B.乙公司持有的股权有表决权，但没有分红权

C.中国证监会可以责令乙公司限期转让股权

D.乙公司与甲公司共同持有相应股权

A.甲

B.乙

C.甲和乙

D.承运的铁路企业

A.乙公司有权解除合同，但应赔偿甲公司所受损失

B.乙公司有权解除合同，无须赔偿甲公司所受损失

C.乙公司无权解除合同，乙公司应向甲公司承担违约责任

D.乙公司无权解除合同，甲公司应向乙公司承担违约责任

A.若甲、乙、丙三人没有对合同进行修改，丙也应承担连带保证责任

B.若甲、乙、丙三人没有对合同进行修改，丙的保证责任期间应至2006年2月9日

C.在甲、乙、丙三人对合同进行修改后，丙的保证期间至2006年7月1日

D.在甲、乙、丙三人对合同进行修改后，丙的保证期间至2008年1月1日

A.2008年2月1日

B.2008年3月5日

C.2008年6月5日

D.2008年9月5日