李某向某百货商店购买一枚标签为“天然钻石”的钻石戒指，后经鉴定得知是人造钻石。李某遂与商店多次

A.主张撤销买卖关系

B.主张违约责任

C.主张合同无效

D.主张撤销买卖关系或违约责任

A.张某主张可以得到支持，因为首饰店存在欺诈行为

B.张某主张可以得到支持，因为张某向法院提起请求没有超过2年诉讼时效

C.张某主张可以得到支持，因为首饰店出售该钻石戒指迄今尚不足5年

D.张某主张不可以得到支持，因为张某自获知首饰店出售非“天然钻石”之日起已超过l 年

A．张某主张可以得到支持，因为首饰店存在欺诈行为

B．张某主张可以得到支持，因为张某向法院提起请求没有超过2年诉讼时效

C．张某主张可以得到支持，因为首饰店出售该钻石戒指迄今尚不足5年

D．张某主张不可以得到支持，因为张某自获知首饰店出售非“天然钻石”之日起已超过1 年

A.张合同无效

B.主张撤销买卖关系

C.主张违约责任

D.主张撤销买卖关系或违约责任

A.请求撤销合同

B.主张合同无效

C.主张违约责任

D.主张撤销合同或者违约责任

问：现甲主张对方承担违约责任的请求能否得到支持？为什么？

A.不可以，已超过行使撤销权的一年除斥期间

B.可以，首饰店主观上存在欺诈故意

C.可以，未过两年诉讼时效

D.可以，双方系因重大误解订立合同

A.不可以，已超过行使撤消权的1年诉讼时效期限

B.可以，首饰店主观上存在欺诈故意

C.可以，未超过2年诉讼时效期限

D.可以，双方是因重大误解订立合同

A.不可以，因已超过行使撤销权的1年期间

B.可以，因首饰店主观上存在欺诈故意

C.可以，因未过3年诉讼时效

D.可以，因双方系因重大误解订立合同