甲、乙、丙、丁四人是P大汉语言文学系的留学生，他们的国籍分别是：日本、韩国、菲律宾和新加坡。一日，有人问他们四人的国籍。甲说：乙不是日本人；乙说：丙是韩国人；丙说：丁不是菲律宾人；丁说：他们三人中只有韩国人说的是事实。 已知丁说的是实话，由此可以推出（）。

甲、乙、丙、丁四人参加拳击比赛，如果甲获胜，则乙失败；如果丙获胜，则乙也获胜；如果甲不获胜，则丁不失败。所以如果丙获胜，则丁不失败。试用推理方法，证明结论有效。 证明：设A：甲获胜；B：乙获胜；C：丙获胜；D：丁获胜。 前提为：A→˥B，C→B，˥A→D。 结论为：C→D。（）A→˥B P（）B→˥A T（）E（）˥A→D P（）B→D T（）（）I（）C→B P（）C→D T（）（）I 故本题推证结论有效

甲、乙、丙、丁四人参加拳击比赛，如果甲获胜，则乙失败；如果丙获胜，则乙也获胜；如果甲不获胜，则丁不失败。所以如果丙获胜，则丁不失败。试用推理方法，证明结论有效。 证明：设A：甲获胜；B：乙获胜；C：丙获胜；D：丁获胜。 前提为：A→˥B，C→B，˥A→D。 结论为：C→D。 （1）A→˥B P （2）B→˥A T（1）E （3）˥A→D P （4）B→D T（2）（3）I （5）C→B P （6）C→D T（5）（4）I 故本题推证结论有效。

来自英、法、日、德的甲、乙、丙、丁四位旅客在一起，他们除了懂本国语言外，每人还会说其它三国语言中的一种。有一种语言是三个人会说的，但没有一种四个人都会。现知道：(1)乙不说英语，但甲与丙交谈时，他却能给他们当翻译。(2)甲是日本人，丁不会说日语，但他俩却能毫无困难地交谈。(3)乙、丙、丁交谈时找不到共同的语言。(4)四个人中，没有一个人既能说日语，又能说法语。可见这四人的国籍和所会外语为()。

甲、乙、丙、丁四人是否有权继承吴某的遗产？

某商店失窃，职员甲、乙、丙、丁四人涉嫌被调查。 甲说：我没作案，作案的是乙。 乙说：我和丙都没作案。 丙说：除非甲作案，否则乙不会作案。 丁说：甲和丙两人至少有一个作案。 已知甲、乙、丙、丁四人只有一个说了真话，请问：谁作案？谁说真话？请写出推导过程。

某商店失窃，职员甲、乙、丙、丁四人涉嫌被调查。 甲说：我没作案，作案的是乙。 乙说：我和丙都没作案。 丙说：除非甲作案，否则乙不会作案。 丁说：甲和丙两人至少有一个作案。 已知甲、乙、丙、丁四人只有一个说了真话，请问：谁作案？谁说真话？请写出推导过程

甲、乙、丙、丁四人是好朋友。在某次数学考试中，甲得分最高，丁得分最低。乙、丙、丁三人的平均成绩是70，甲、乙、丙三人的平均成绩是80,甲与丁的成绩总和是156。则四人的平均成绩是（）

甲、乙、丙、丁四人的血型各不相同，若用A型血清检查，只有丙、丁的血液可凝集，经交叉配血试验，丁只能接受甲的血，关于这四人的血推断合理的是（）

14.甲、乙、丙、丁四人是好朋友，决定写一本书，甲提供电脑等写作设备；乙构思并写作；丙负责校对；丁联系出版。该书的著作权人是: （） A 甲 B 乙 C 丙 D 丁

14.甲、乙、丙、丁四人是好朋友，决定写一本书，甲提供电脑等写作设备；乙构思并写作；丙负责校对；丁联系出版。该书的著作权人是:A 甲 B 乙 C 丙 D 丁