某校发生了一起抢劫案，公安局抓获了四名犯罪嫌疑人甲、乙、丙、丁，审讯他们时，甲说：不是我干的。乙说：是丁干的。丙说：是乙干的。丁说：不是我干的。这四人中只有一人说了真话，那么抢劫案是谁干的？（）

A.甲

B.乙

C.丙

D.丁

A.由于吴某是未成年人，他不需要承担刑事责任

B.由于吴某15周岁，没有达到完全刑事责任年龄，所以不需要承担刑事责任

C.由于吴某已15周岁，而且持刀抢劫行为属于暴力犯罪，应当负刑事责任

D.由于吴某是学生，应对其进行批评教育

，于当年8月25日提请人民检察院批准逮捕。侦 查终结后，公安局于当年10月15日移送市检察院审查起诉。市检察院根据书面材料，认为证据不足，就直接于当年11月12日退回公安机关补充侦查。当年12月20日，公安机关补充侦查完毕，再次移送审查起诉。某市人民检察院于次年2月20日，向某市中级人民法院对两被告人提起公诉。某市中级人民法院对被告人陈某、关某爆炸一案依法开庭审判，于月3月25日判决陈某犯爆炸罪，判处无期徒刑;关某犯爆炸罪，判处有期徒刑15年。当庭宣告判决后，市中级法院将判决书于4月1日送达了当事人以及支持公诉的某市人民检察院，被告人关某当庭表示不上诉，市中级法院于判决书送达后第3天将被告人关某交付执行。被告人陈某的辩护人李某未与陈某交换意见，为了维护被告人陈某的合法权益，以量刑过重为由直接向省高级人民法院提起上诉，被害人马某以对被告人陈某量刑过轻为由向省高级人民法院提起上诉。省高级人民法院接受辩护人和被害人提出的上诉后，要求市中级法院将与原审被告人陈某有关的诉讼材料予以移交，同时将对被告人关某的判决交付执行。省高级法院依法组成合议庭，经过书面审理，认为原审判决对上诉人陈某犯罪事实认定清楚，证据确实充分，只是量刑过轻，遂作出二审判决，上诉人陈某犯爆炸罪成立，判处死刑缓期两年执行。

问：本案诉讼程序有何不当之处？并说明理由。

A.甲某构成自首

B.甲某不构成自首

C.甲某不满16周岁，不需要负刑事责任

D.如果处罚甲某，因其不满16周岁，可以从轻或减轻处罚

A．甲深夜盗窃他人摩托车一辆，但是无法发动车，便将摩托车推往住处，路上遇到民警巡逻，警察见其深夜推车而不骑车，觉得可疑，便拦住盘问，甲见瞒不住，便主动交代了盗窃事实。甲的行为是自首

B．甲实施绑架罪被公安机关抓获，羁押期间，甲又主动交待其曾伙同别人另外实施的一起抢劫案(未过诉讼时效)，甲的行为是自首

C．张某盗窃价值15000元的财物后逃到外地，因害怕从重处罚，就向原居住地的公安封信，如实交代了自己的罪行和赃物隐藏地点。后张某在投案途中被公安机关逮捕。张某的行为是自首

D．甲、乙共同盗窃，甲被拘留后，如实交代了自己的犯罪事实，甲属自首

A.被告人

B.犯罪嫌疑人

C.犯罪人

D.被不起诉人

A.某县公安局办理路某故意伤害案，发现其同时涉嫌邻县一起抢夺案

B.某县公安局办理陶某盗窃案，经侦查发现陶某父亲事前参与犯罪策划，并在事后销赃

C.某县公安局办理赵某、郑某抢劫案，发现赵某抢劫后逃往邻县，又因盗窃被当地公安机关刑事拘留

D.杨某为了抢劫银行而盗窃某工厂保卫科枪支，并将枪存放在朋友陈某家中避风头，3个月后将枪取走'

A.某县公安局办理路某故意伤害案，发现其同时涉嫌邻县一起抢夺案

B.某县公安局办理陶某盗窃案，经侦查发现了陶某父亲事前参与犯罪策划，并在事后销赃

C.某县公安局办理赵某、郑某抢劫案，发现赵某抢劫后逃往邻县，又因盗窃被当地公安机关刑事拘留

D.杨某为了抢劫银行而盗窃某工厂保卫科枪支，并将枪存放在朋友陈某家中避风头，3个月后将枪取走