题目
原告:五湖贸易公司被告:天云农场
原告、被告于2005年9月6日签订了一份棉花购销合同。合同约定:被告向原告供应乙级皮棉1000担,每担220元,共计22万元;交货时间为当年11月;交货方式为原告自提。合同还约定:原告应向被告交付6万元定金;如一方违约还需承担等同于实际损失数额的违约金。合同订立后,原告立即向被告全额交付了定金。5天后,原告与某纱厂订立购销乙级皮棉合同,合同约定原告向纱厂供应乙级皮棉1000担,每担300元。如果方违约,应按价款的20%承担违约责任。同年9月27日,被告法定代表人向原告的经办人打来电话,声称由于雨水过多,棉花长势不好,不能按合同约定的数量交货。原告立即派人赴被告当地了解情况,得知雨水问题并未影响棉花的收成,被告不愿交货的真正原因是棉花价格不断上涨,被告已与外市的一家贸易公司签订了一份购销合同,价格高于被告与原告约定的价格原告多次要求与被告协商,希望被告能按期交货,但均遭到被告拒绝。原告为防止被告向他人交付货物,遂于2005年10月10日向法院提起诉讼,要求被告实际履行,否则被告应双倍返还定金,支付违约金,赔偿利润损失,并为其承担向纱厂支付6元违约金的责任。根据上述材料请回答下列 79~82 问题:
第 79 题 在双方签字后的9月7日,合同的成立及效力状态是()。
A.合同还未成立,也未生效
B.合同已成立,并已经生效
C.合同已成立,但效力待定
D.合同已成立,但可撤销
E.合同已成立,但还未生效
第1题
原告:五湖贸易公司被告:天云农场
原告、被告于2005年9月6日签订了一份棉花购销合同。合同约定:被告向原告供应乙级皮棉1000担,每担220元,共计22万元;交货时间为当年11月;交货方式为原告自提。合同还约定:原告应向被告交付6万元定金;如一方违约还需承担等同于实际损失数额的违约金。合同订立后,原告立即向被告全额交付了定金。5天后,原告与某纱厂订立购销乙级皮棉合同,合同约定原告向纱厂供应乙级皮棉1000担,每担300元。如果方违约,应按价款的20%承担违约责任。同年9月27日,被告法定代表人向原告的经办人打来电话,声称由于雨水过多,棉花长势不好,不能按合同约定的数量交货。原告立即派人赴被告当地了解情况,得知雨水问题并未影响棉花的收成,被告不愿交货的真正原因是棉花价格不断上涨,被告已与外市的一家贸易公司签订了一份购销合同,价格高于被告与原告约定的价格原告多次要求与被告协商,希望被告能按期交货,但均遭到被告拒绝。原告为防止被告向他人交付货物,遂于2005年10月10日向法院提起诉讼,要求被告实际履行,否则被告应双倍返还定金,支付违约金,赔偿利润损失,并为其承担向纱厂支付6元违约金的责任。在双方签字后的9月7日,合同的成立及效力状态是()。
A.合同还未成立,也未生效
B.合同已成立,并已经生效
C.合同已成立,但效力待定
D.合同已成立,但可撤销
E.合同已成立,但还未生效
第2题
A.给付判决
B.缺席判决
C.部分判决
D.中间判决
第3题
A.给付判决
B.缺席判决
C.部分判决
D.肯定判决
第4题
A.民事处罚案件
B.刑事处罚案件
C.行政处罚案件
D.海关处罚案件
第5题
A.人民法院应强制要求甲公司撤诉
B.若刑事案件处理结果认定甲公司的新闻纸是走私物,中级人民法院不可终止诉讼
C.若被告做出没收决定是合法的,人民法院应加重对甲贸易公司的处罚
D.若被告做出没收决定是合法的,应判决驳回原告的诉讼请求
第6题
A.人民法院应强制要求甲公司撤诉
B. 若刑事案件处理结果认定甲公司的新闻纸是走私物,中级人民法院不可终止诉讼
C. 被告做出没收决定是合法的,人民法院应加重对甲贸易公司的处罚
D. 被告做出没收决定是合法的,应判决驳回原告的诉讼请求
第7题
A.人民法院应强制要求甲公司撤诉
B. 若刑事案件处理结果认定甲公司的新闻纸是走私物,中级人民法院不可终止诉讼
C. 被告做出没收决定是合法的,人民法院应加重对甲贸易公司的处罚
D. 被告做出没收决定是合法的,应判决驳回原告的诉讼请求
第8题
A.人民法院应强制要求甲公司撤诉
B.若刑事案件处理结果认定甲公司的新闻纸是走私物,中级人民法院不可终止诉讼
C.被告作出没收决定是合法的,人民法院应加重对甲贸易公司的处罚
D.被告作出没收决定是合法的,应判决驳回原告的诉讼请求
第9题
根据上述内容回答 66~70 问题。
第 66 题 此案的性质属于()。
A.民事处罚案件
B.刑事处罚案件
C.行政处罚案件
D.海关处罚案件
第10题
(96~100 题共用备选答案)
某贸易公司甲从国外购进200吨新闻纸,委托某船运公司乙运往中国境内。一日,乙船运公司的运货船载着该船船员私自在国外购买的手机、电视机等电器,在中国某市附近海域进行走私交易时,被中国某海关抓获。该海关做出决定,将包括甲公司200吨新闻纸在内的船上所有物品予以没收,甲公司与海关交涉要求返还新闻纸未果。对此,甲公司向该海关所在地中级人民法院提起诉讼,并向法院提供了合法购买200吨新闻纸的证据,要求人民法院撤销被告没收财产的处罚决定,并要求被告返还海关所没收的新闻纸。中级人民法院受理了此案。被告认为自己所作的没收决定是对走私货船而不是对甲贸易公司的,甲贸易公司与被告不存在法律上的利害关系,不具有原告资格。在诉讼期间,被告撤销了没收甲贸易公司新闻纸的决定,但被告称:乙船运公司走私货船一案已经市公安局批准为刑事案件,正在进行侦查,对甲贸易公司的新闻纸是否为走私货物还未确定,不能返还。
第 96 题 此案的性质属于()。
A) 民事处罚案件
B) 刑事处罚案件
C) 行政处罚案件
D) 海关处罚案件
为了保护您的账号安全,请在“赏学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!