某县国税局对某建材公司进行税务检查，发现其违法使用发票。2008年3月6日，县国税局向建材公司依法送达《税务行政处罚事项告知书》。建材公司随后进行了陈述和申辩。2008年3月15日，县国税局对建材公司作出罚款500元的决定，并依法送达《税务行政处罚决定书》。建材公司认为公司提出陈述和申辩意见后，县国税局不进行复核，拒绝听取陈述和申辩意见，处罚决定违法。于是，建材公司向县人民法院提起诉讼，请求撤销处罚决定。根据《行政处罚法》的规定，建材公司针对《税务行政处罚事项告知书》提出陈述和申辩意见后，县国税局()。

1.根据《行政处罚法》的规定，建材公司针对《税务行政处罚事项告知书》提出陈述和申辩意见后，县国税局（）。

A.必须充分听取建材公司的意见

B.应当进行复核，并在收到陈述和申辩意见后15日内作出是否处罚的决定

C.对建材公司提出的事实、理由和证据应当进行复核

D.应当采纳建材公司的意见

E.不得因建材公司陈述和申辩而加重处罚

A.某县国税局向某A公司发售发票

B.某县国税局责令B公司提供纳税担保

C.某县国税局与C公司签订购买计算机合同

D.某县国税局稽查局对D公司作出处罚决定

实训目的：熟悉税务处罚法的具体运用。

案情说明：2008年6月8日，某县国税局干部小李午饭后到华源商场买东西，恰逢商场经理王某，小李讲现在正对商业零售行业进行专项检查，今天下午要看一下你们商场的账。王某开玩笑地对小李说：“查账可以，但你得掏一下你的税务检查证！”小李听后非常不悦，恰巧小李又没有带税务检查证，于是小李扭头就走。下午3点，小李一人持税务检查证来到华源商场，对商场2007年度增值税缴纳情况进行了检查。经查，商场2003年度少缴增值税12000元，6月9日，县国税局向华源商场送达《税务行政处罚事项告知书》，对商场拟罚款3倍36000元。商场见县税局动真格，便依法进行了申辩，并要求听证。6月10日县国税局对商场作出了补缴增值税12000元、依法加收滞纳金的税务处理决定，以及罚款4倍48000元的税务行政处罚决定，并于当日将《税务处理决定书》、《税务行政处罚决定书》同时送达华源商场，限期6月22日前缴纳税款、滞纳金和罚款。

实训要求：请你对税务机关的不合法的做法进行法理分析。

某县国税局2005年4月在专项检查中，发现作为增值税一般纳税人的某制衣厂(是私营企业)自成立至今，有多笔购销业务未申报纳税，税务机关于5月10下达《税务行政处罚告知书》(内含听证告知事项)，该制衣厂未提出听证，税务机关于5月20日下达《税务处理决定书》，责令其限期缴纳税款、滞纳金，并处以3倍的罚款。为保证税款及时入库，经过县国税局局长审批同意，税务机关采取了税收保全措施，书面通知其开户银行暂停支付相当于税款、滞纳金和罚款的存款。该厂对税务机关采取的税收保全措施不服，于5月28日向某县人民法院提出行政诉讼，要求税务机关立即解除税收保全措施。县人民法院经过审查，认为该厂应先申请行政复议，再提起诉讼，于6月2日裁定不予受理。

(1)税务机关执行税收保全措施是否正确？为什么？

(2)县人民法院的裁决是否正确？该厂是否可以直接提起行政诉讼？为什么？

A.行政裁决行为的撤销

B.要式行政行为的废止

C.损益行政行为的撤销

D.损益行政行为的撤回

E.自由裁量行为的撤销

A.市国税局应将朱某与亚利厨具公司列为共同申请人

B.市国税局稽查局未送达《责令改正税收违法行为通知书》的做法违反法律规定

C.针对本案，市国税局稽查局应依法组织听证

D.市国税局作出复议决定不得加重处罚

E.市国税局应决定撤销该处罚，因为该处罚违反《税收征收管理法》和《行政处罚法》的程序要求

A．人民法院应当在立案之日起5日内，将起诉状副本发送被告

B．人民法院立案之后，可以由4名审判员组成合议庭进行审理

C．围税局应当在接到起诉状副本之日起5日内提交答辩状和证据

D．人民法院应当在开庭前3天内将开庭的时间、地点通知甲公司和国税局

E．甲公司可以以案件涉及商业秘密为由申请不公开审理