题目
A.若税务机关事先拟罚款8000元,则罚款数额符合税务机关行政处罚听证条件
B.若税务机关事先拟罚款8000元,则罚款数额不符合税务机关行政处罚听证条件
C.税务机关扣押电动玩具的行为属于行政复议受案范围
D.若纳税人没有缴纳税款及滞纳金,但依法提供担保且税务机关确认有效,则有权就纳税争议直接提起行政诉讼
E.税务机关扣押电动玩具的行为不属于行政复议受案范围
第1题
根据我国法律,本案中()。
A、若税务机关事先拟罚款8000元,则罚款数额符合税务行政处罚听证条件
B、若税务机关事先拟罚款8000元,则罚款数额不符合税务行政处罚听证条件
C、税务机关扣押电动玩具的行为属于行政复议受案范围
D、若纳税人役有缴纳税款及滞纳金,但依法提供担保,且税务机关确认有效,则有权就纳税争议直接提起行政诉讼
E、税务机关扣押电动玩具的行为不属于行政诉讼受案范围
第2题
A.若税务机关事先拟罚款8000元,则罚款数额符合税务机关行政处罚听证条件
B.若税务机关事先拟罚款8000元,则罚款数额不符合税务机关行政处罚听证条件
C.税务机关扣押电动玩具的行为属于行政复议受案范围
D.若纳税人没有缴纳税款及滞纳金,但依法提供担保且税务机关确认有效,则有权就纳税争议直接提起行政诉讼
E.税务机关扣押电动玩具的行为不属于行政复议受案范围
第3题
A.若税务机关事先拟罚款8000元,则罚款数额符合税务机关行政处罚听证条件
B.若税务机关事先拟罚款8000元,则罚款数额不符合税务机关行政处罚听证条件
C.税务机关扣押电动玩具的行为属于行政复议受案范围
D.若纳税人没有缴纳税款及滞纳金,但依法提供担保且税务机关确认有效,则有权就纳税争议直接提起行政诉讼
E.税务机关扣押电动玩具的行为不属于行政复议受案范围
第4题
A.本案中GM公司的民事行为能力应依新加坡法律确定
B.本案中GM公司的国籍国是澳大利亚
C.本案中GM公司的住所地应当是其章程指定住所所在地即泰国
D.本案中GM公司的营业所应当是其在美国的营业所
第5题
A.根据我国合同法的规定,本案应适用中国法
B.当事人可以选择处理合同争议所适用的法律,因此可以选择美国法作为处理争议的法律
C.合同适用的美国法律只能实体法,不包括冲突法
D.合同适用的美国法律既包括实体法,也包括冲突法
第7题
本案作为涉税犯罪案件,应由()立案侦查。
A、公安机关
B、人民检察院
C、人民法院
D、反贪局
E、税务机关
第8题
根据上述材料,回答下列问题:
(1)根据法律和有关规定,该案中乙化妆品公司可以向复议机关申请行政复议的前提条件有()
A.按照税务机关的决定仅先缴纳税款
B.按照税务机关的决定仅先缴纳滞纳金
C.按照税务机关的决定缴纳税款和滞纳金
D.按照税务机关的决定提供相应的担保
(2)根据法律和相关规定,若乙化妆品公司的复议申请得以受理,下列说法正确的有()
A.原则上行政复议期间具体行政行为不停止执行
B.对复议决定不服的,可以再向其他复议机关申请复议
C.复议决定属于终局裁决,不可以再申请复议或提起行政诉讼
D.复议机关审查案件,原则上通过书面方式审查
(3)本案中的复议受理机关是()
A.省人民政府
B.省税务局稽查局
C.省税务局重大案件审理委员会
D.省税务局
第9题
A.只能适用德国法律,因周莉在德国有经常居所
B.只能适用中国法律,因周莉为中国籍
C.只能适用德国法律,因凡克为德国籍
D.应适用德国法或中国法中有利于保护周莉权益的法律
为了保护您的账号安全,请在“赏学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!