朱某生前曾与他的邻居签订了遗赠抚养协议，他的邻居尽了抚养义务，朱某还在他去世前10天留下了一份遗嘱。朱某去世之后，他的女儿从远方赶回来，要求继承遗产。关于朱某的遗产继承说法正确的说法是

【多选题】朱某生前曾与他的邻居签订了遗赠扶养协议，他的邻居尽了扶养义务，朱某还在他去世前10天留下一份遗嘱。朱某去世后，他的女儿从远方赶回来，要求继承遗产。下列有关朱某遗产继承的说法中，不正确的有哪些？

刘某在个体摊贩朱某摊位上选运动外套，经朱某推荐，试了一件不合适，脱下后要走，朱某执意要求刘某购买该运动外套。朱某的行为侵犯了刘某的（）。

朱某驾驶摩托车抢了田某放在自行车车筐内的手提包，包内有现金500元，身份证一张。后由于朱某与田某有几分相象，为逃避追捕，朱某以田某的身份生活了半年，于2020年12月被公安机关抓获。则朱某侵犯了田某的（）。

孙某诉朱某借款合同一案中，朱某得知陪审员唐某私下会见孙某代理律师李某，故申请唐某回避。下列哪些选项是正确的？（）

朱某因婚外恋产生杀害妻子李某之念。某日晨，朱在给李某炸油饼时投放了可以致死的“毒鼠强”。朱某为防止其6岁的儿子吃饼中毒，将其子送到幼儿园，并嘱咐其子等他回来接。不料李某当日提前下班后将其子接回，并与其子一起吃油饼。朱某得知后，赶快回到家中，其妻，子已中毒身亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？（）

在以下继承方式并存时，效力最高的是：

梁某已八十多岁，老伴和子女都已经过世，年老体弱，生活拮据，欲立一份遗赠抚养协议，死后将三间房屋送给在生活和经济上照顾自己的人，梁某的外孙子女、侄子、侄女及干儿子等都争着要做扶养人，这些人中外孙子女不应作遗赠扶养协议的扶养人。

消费者李某在某商场购买了一台42寸彩电，使用一个星期左右，彩电突然发生爆炸，李某的脸部被严重炸伤，虽经治疗，但已毁容。正巧，邻居朱某也在场，被炸伤右眼。另外，因爆炸毁坏了李某新居的装修，损失大约一万五千元。 请回答：本案受害人可否索赔？应如何进行索赔？

基本案情： 李某，男，44岁，某校教师。张某（李某的外甥)，男28岁，无业，2014年因故意伤害罪被判处有期徒刑3年，2017年11月26日刑满释放。朱某（张某的朋友)，男22岁，无业。 李某因为在工作中对校长王某产生不满，蓄意报复，于是便要家在外地的张某找个人来干掉王某，并许诺事成之后给每人3000元钱。2020年6月到9月，李某带着张某数次查看了王某的办公室方位和工作环境，确认了王某，并告诉张某如何接近王某，还在“酬金”之外另外给张某1000元作为往返路费。2020年10月22日下午，张某与朱某来到王某的办公室外，张某让朱某留在门口望风，自己则进人王某的办公室。王某以为张某是有事相找，正准备站起身接待时，张某便拿出藏在身后的螺纹钢段猛击王某头部数下，导致王某重度颅脑损伤死亡。随后，张某、朱某从李某处拿到钱后潜逃。 1.李某、张某、朱某的行为是否属于共同犯罪？ 2.如果认为构成共同犯罪，李某、张某、朱某分别属于何种共犯类型，为什么？如果认为不构成共同犯罪，请简要阐述理由。 3.李某、张

遗赠抚养协议的特征有哪些？