消费者李某在某商场购买了一台42寸彩电，使用一个星期左右，彩电突然发生爆炸，李某的脸部被严重炸伤，虽经治疗，但已毁容。正巧，邻居朱某也在场，被炸伤右眼。另外，因爆炸毁坏了李某新居的装修，损失大约一万五千元。 请回答：本案受害人可否索赔？应如何进行索赔？

A.不受该外国判决约束,仍然可以依照我国刑法追究李某的刑事责任

B.鉴于李某在外国已受过刑罚处罚,应当免除处罚

C.受一事不再理原则的约束,不能依照中国刑法再行追究

D.鉴于李某在外国已受刑罚处罚,可以免除或者减轻处罚

A.李某不但是警察，而且是教师

B.李某是警察，或者是教师

C.只有李某不是警察，李某才是教师

D.只有李某是警察，李某才不是教师

A.12000 元

B.24000 元

C.30000 元

D.36000 元

A.王某基于重大误解而与李某订立的买卖合同

B.12岁小学生小明与商场签订的购买一台价值9000元电脑的合同

C.刘某以欺诈手段与马某订立的钢材买卖合同

D.8岁小学生小刚接受某公司赠与5000元的行为

A.李某要么是警察要么是教师

B.如果李某是警察，那么他也是教师。

C.如果李某不是警察，那么他也不是教师。

D.如果李某是教师，那么李某是警察。

A.李某可以向保险公司索要保险金

B.王某可以向保险公司索要保险金

C.王某和李某都可以向保险公司索要保险金

D.王某和李某都不能向保险公司索要保险金

A.30

B.4780

C.4980

D.7300

A.李某利用下班时间研发的新键盘的专利申请权属于甲公司

B.如果李某没利用甲公司物质技术条件研发的新键盘，其专利申请权属于李某。

C.李某利用单位物质技术条件研发出的新型手机，其专利申请权属于李某。

D.如果李某辞职后到乙公司研发新键盘，其专利申请权属于乙公司。

A.单位

B.李某

C.李某的配偶

D.单位法人代表刘某