2013年9月1日，某建筑公司与某水泥厂签订了一个购买水泥的合同，合同中约定水泥厂于2013年10月12日将水泥运至建筑公司的施工现场，建筑公司验收后3天内支付水泥款。2013年10月12日，水泥厂如约将水泥运至建筑公司的施工现场并通过了建筑公司的验收。但是建筑公司却一直没有支付水泥款。2016年5月5日，水泥厂计划起诉。2016年8月4日至9月4日发生洪水导致交通中断，起诉活动无法进行。2016年10月20日，水泥厂正式提起诉讼。上述材料中，水泥厂的诉讼是否在有效的诉讼时效期间内，请说明理由。

了2万元定金，并约定了3万元的违约金。合同规定水泥厂应在合同生效后1个月内将水泥运至甲建筑公司仓库。合同生效后，乙水泥厂又与丙运输公司签订了运输合同，合同约定由丙运输公司将200吨水泥运至甲建筑公司仓库。但是，由于丙运输公司违约致使乙水泥厂无法在约定期限内对甲建筑公司履行合同，导致甲建筑公司从别处进购水泥。致使甲建筑公司与乙水泥厂签订的合同履行成为不必要。于是，甲建筑公司要求乙水泥厂支付违约金3万元并要求其返还定金4万元。乙水泥厂则以丙运输公司违约为由拒绝承担责任。

问：(1)乙水泥厂拒绝承担责任的做法是否合法？

(2)甲建筑公司的要求是否合法？

A.应由丙运输公司向甲建筑公司承担违约责任

B.应由乙水泥厂向甲建筑公司承担违约责任

C.应由丙运输公司或乙水泥厂向甲建筑公司承担违约责任

D.应由丙运输公司和乙水泥厂共同向甲建筑公司承担违约责任

定：在2003年由鼎新水泥厂供应兴业建筑公司水泥1200吨，因兴业建筑公司仓库只能容纳400吨水泥，故鼎新水泥厂应分四次供货，每批300吨，兴业建筑公司于货物交付后15日内支付货款。合同签订后，鼎新水泥厂于2003年3月向兴业建筑公司供应水泥300吨，10日后兴业建筑公司结清货款。但自5月起，因正遇建筑高峰期，水泥价格大幅度上涨，于是鼎新水泥厂将水泥高价销售，兴业建筑公司经发函催货无效，遂另行购买高价水泥400吨。至10月，水泥开始滞销，鼎新水泥厂于同月16日向兴业建筑公司发送水泥300吨，于11月12日又向兴业建筑公司发送水泥 300吨。兴业建筑公司因仓库无法容纳更多的水泥，立即发函要求鼎新水泥厂停止发货，派人前来协商。在协商中，兴业建筑公司表示因仓库只能存放水泥400吨，原要求鼎新水泥厂分四次发货，即是要求其每季度发货300吨，现在集中发货必将造成水泥无处存放；而鼎新水泥厂则称，合同只是表明应分四次发货，而未规定是按季度供货，自己没有错误。双方发生争议，诉至人民法院。

问：兴业建筑公司和鼎新水泥厂对合同的两种理解中，谁的理解更合理？为什么？

A.该合同有效,购买水泥的款项由建筑公司承担

B.该合同有效,购买水泥的款项由某甲承担

C.该合同无效

D.该合同是否有效需要经过建筑公司的确认

A.有效

B.效力待定

C.无效

D.部分有效

A.合同未成立，因为双方未依约签订确认书

B.合同已成立，因为双方于通电话时已就订立合同达成合意，只不过订货数量等具体事项未定而已

C.合同已成立，因为建筑公司已接受水泥厂履行义务

D.以上说法都不对

A.2013年5月1日

B.2012年11月1日

C.2012年7月1日

D.2012年10月1日

A.水泥厂只能要求某物资公司承担赔偿责任

B.水泥厂只能要求某建筑公司承担赔偿责任

C.水泥厂既可以要求某物资公司承担赔偿责任，也可以要求某建筑公司承担赔偿责任

D.水泥厂不可以要求赔偿

A.施工单位

B.水泥厂

C.材料供应商

D.水泥厂与材料供应商共同

承建某水泥厂第一条生产线主厂房及烧成车间配套工程的土建项目。开工日期为2005年5月15日。

合同订立后，建筑公司按合同约定进场施工，后因工程质量存在问题，双方产生纠纷，建筑公司于同年7月停止施工。已完成的工程为窑头基础混凝土、烟囱、窑尾、增温塔等。

水泥厂于同年11月向人民法院起诉。一审法院在审理中委托建设工程质量安全监督站对已建工程进行鉴定。结论为：窑头基础混凝土和烟囱不合格，应予拆除。还查明：水泥厂与建筑公司订立合同和工程施工时，尚未取得建设用地规划许可证、建设工程规划许可证及建筑工程施工许可证。

问题：

按照基本建设程序相关法律法规，该案件中水泥厂在开工前还必须完成哪些环节的工作？其与建筑公司签署的《建设施工合同》是否有效？

A.—般保证

B.效力待定保证

C.连带责任保证

D.无效保证