某市公安局预审科科长刘某在办理其妻表弟吴某故意伤害他人致死案时,将吴某的年龄由19岁改为17岁,又在起诉意见书中加入吴某被迫自卫等虚假情节。刘某的行为不构成()。

A.伪证罪

B.受贿罪

C.徇私枉法罪

D.帮助毁灭、伪造证据罪

问：本案中公安分局的行为属于什么性质？其对吴某的处罚是否合理？

：A.公安局应当赔偿，因为吴某的死亡与公安局工作人员违法行使职权行为有因果关系

B.公安局不应当赔偿，因为吴某的死亡与违法行为之间并无因果关系，其原因是脑内囊出血，公安局可以给予行政补偿

C.公安局工作人员的行为是欠妥当但并不违法的行为

D.吴某之妻可以获得死亡赔偿金、丧葬费、死者未成年子女抚养费等金钱赔偿

A.公安局应当赔偿，因为刘某的死亡与派出所工作人员违法行使职权行为有因果关系

B.公安局不应当赔偿，因为刘某的死亡与违法行为之间并无因果关系，其原因是脑内囊出血，公安局可以给予行政裣

C.公安局工作人员的行为是欠妥当但并不违法的行为

D.刘某之妻可以获得死亡赔偿金、丧葬费、死者未成年子女扶养费等金钱赔偿

A.行政处罚

B.行政处分

C.刑事强制措施

D.行政强制措施

A.检察官刘某退休后，担任原任职检察院办理案件的诉讼代理人或者辩护人

B.检察官王某辞退后2年内，以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人

C.律师刘某，其夫为某检察院检察官，当事人得知这一信息后，聘请刘某作该检察院办理案件的诉讼代理人

D.律师吴某的父亲是某省人民检察院副检察长，吴某在该省某市人民检察院办理的案件任辩护人

A.东城区基层人民法院

B.西城区基层人民法院

C.南城区基层人民法院

D.该市中级人民法院

A.张某担任家乡所在县的县长

B.刘某是工商局局长,其侄担任工商局人事处科员

C.王某是税务局工作人员，参加调查一企业涉嫌偷漏税款案，其妻之弟任该企业的总经理助理

D.李某是公安局局长，其妻在公安局所属派出所担任户籍警察

A.张某担任家乡所在县的县长

B.刘某是工商局局长，其侄担任工商局人事处科员

C.王某是税务局工作人员，参加调查一企业涉嫌偷漏税款案，其妻之弟任该企业的总经理助理

D.李某是公安局局长，其妻在公安局所属派出所担任户籍警察