李某经朋友介绍，首次人住了某四星级饭店，感觉服务、环境各方面都还不错，准备下次来再次入住。请问根据关系营销的观点，李某现在与该饭店的关系是属于()。

对本案的不同意见

第一种意见认为，双方所订立的协议应认定为买卖关系，而不是典当关系。所以，县食品公司既然将房屋买下，就有权将其拆除、改建。我国法律虽没有关于典价的规定，但典价不能太高，况且协议声明典期无限，很明显李某是将房屋出卖给了县食品公司。

第二种意见认为，双方所订立的协议是典当关系，而不是买卖关系。该典当关系是合法有效的，应当维护出典人的利益。县食品公司作为承典人无权拆除出典人的房屋，其拆除房屋的行为构成了侵权行为，应当赔偿出典人李某的损失。

第三种意见认为，双方所订立的协议是典当关系，但该典当关系不合法，不能成立。因为，协议规定的典价过高，况且典期又没有限制。

问题：本案中双方当事人订立的协议是什么关系？应该如何判决此案？理由是什么？

A.公安局应当支付死亡赔偿金、丧葬费，对死者生前扶养的无劳动能力的人，还应当支付生活费

B.公安局应当支付医疗费、残疾赔偿金，对死者生前扶养的无劳动能力的人，还应当支付生活费

C.公安局应当支付医疗费及张某之父申请赔偿的车旅费

D.公安局应当支付死亡赔偿金、丧葬费，总额为国家上年度职工年平均工资的10倍

A.公安局应当支付死亡赔偿金、丧葬费，对死者生前扶养的无劳动能力的人，还应当支付生活费

B.公安局应当支付医疗费、残疾赔偿金，对死者生前扶养的无劳动能力的人，还应当支付生活费

C.公安局应当支付医疗费及张某之父申请赔偿的车旅费

D.公安局应当支付死亡赔偿金、丧葬费，总额为国家上年度职工年平均工资的10倍

A.构成侵占罪

B.构成诈骗罪

C.构成盗窃罪

D.不构成犯罪

A.A

B.B

C.C

D.D

请回答下列问题：

1）赵某的要求是否有法律依据？

A.A

B.B

C.C

D.D

A.年龄

B.心理

C.活动

D.环境

E.疾病

A.王某在工地作业过程中，腿部被不明物击中，在医院住了半年，单位不仅为其给付了工资、医疗费等，还按医疗费的25％给予赔偿

B.张某所在单位故意拖延不签订劳动合同，并在每月工资中扣留风险抵押金

C.李某从事的工种具有危险性，与用人单位签订了生死合同，在作业过程中不甚发生意外，用人单位以合同为凭证没有给付任何补偿

D.小刘今年16周岁，在某饭店打工，饭店老板要求其每天工作l8小时，小刘要求给付加班费，老板拒绝这一要求