重要提示：
请勿将账号共享给其他人使用，违者账号将被封禁！
题目
对本案的不同意见
第一种意见认为，双方所订立的协议应认定为买卖关系，而不是典当关系。所以，县食品公司既然将房屋买下，就有权将其拆除、改建。我国法律虽没有关于典价的规定，但典价不能太高，况且协议声明典期无限，很明显李某是将房屋出卖给了县食品公司。
第二种意见认为，双方所订立的协议是典当关系，而不是买卖关系。该典当关系是合法有效的，应当维护出典人的利益。县食品公司作为承典人无权拆除出典人的房屋，其拆除房屋的行为构成了侵权行为，应当赔偿出典人李某的损失。
第三种意见认为，双方所订立的协议是典当关系，但该典当关系不合法，不能成立。因为，协议规定的典价过高，况且典期又没有限制。
问题：本案中双方当事人订立的协议是什么关系？应该如何判决此案？理由是什么？
更多“李某在县里有临街房屋12间，是祖遗房产。因为李某是孤寡老人，长期以出租房屋为生。1970年，该县食品”相关的问题
第2题
问：(1)请指出本案的被继承人和遗产，并说明被继承人死亡的先后顺序及认定理由。
(2)本案当事人李玲、任平、李林、何慧、李洁、李明星、宋明星能否分割遗产，分别说明理由。
第3题
第4题
李某在本村西街有临街的住房两间，其将一间房屋改造成饭馆进行经营，所以应缴纳经营用房的房产税。 ()
A．正确
B．错误
第5题
根据下列材料写一份民事起诉状。(1)当事人基本情况;原告：吕××，男，63岁，汉族，××市人，××市××学校退休职工，住××区××街××胡同××号。委托代理人：董××，××律师事务所律师。被告：吕×，男，76岁，汉族，××市人，××市××工厂退休职工，住××区××街××号。被告：李××，女，72岁，汉族，××市人，××工厂退休职工，住址同上。(2)案情材料介绍：被告吕×是原告吕××之兄，李××是原告之嫂。原、被告三人共同所有私产房屋十九间半，该房系祖遗房产，曾于解放初连同其他财产分割析产。当时原告分得××胡同××号房屋六间(其中四间出租)、××街××号北房一间;被告吕×分得××街××号楼房七间半，被告李××之夫吕×××(已故)分得××街××号房屋五间，但产权系三人按份共有(吕×××所有份额已由被告李××继承)。多年来，原被告各自使用析产确定的房屋，并尽纳税的义务。1983年私房换证工作开始后，原告即提出将共同所有的房屋按份额分契，被告吕×以种种借口阻挠，至今未能解决。于是，原告吕××诉至××人民法院，请求按现居住情况予以析产。
第6题
A.李某通过遗嘱继承该房屋
B.乙通过代为继承要求对方为进行分割
C.继承人自张某死亡后取得房屋所有权
D.继承人自法院裁判后取得房屋所有权
第7题
A.李某通过遗嘱继承该房屋
B.乙通过代位继承要求对方进行分割
C.继承人自张某死亡时取得房屋所有权
D.继承人自法院裁判后取得房屋所有权
第8题
A.房产交易中，王某不负担契税、印花税；李某负担契税和印花税
B.契税的计税依据为房屋权属转移合同中确定的房产成交价格
C.契税纳税人应在该房产的所在地交纳契税，印花税的纳税人应在居住地纳税
D.契税纳税人的纳税义务在房屋权属转移合同的当天发生，印花税纳税人的纳税义务在房屋权属转移合同签订时发生
第9题
A.违反男女继承权平等的原则
B.无见证人见证，无效
C.未经公证，无效
D.符合法律规定，有效
第10题
A.违反男女继承权平等的原则
B.无见证人见证，无效
C.未经公证，无效
D.符合法律规定，有效
相关内容
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“赏学吧”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
