“万宝路”是世界驰名的香烟商标，已在中国注册。某葡萄酒厂生产的“莹光”牌葡萄酒，其瓶贴和包装盒的文字、图形、色彩与“万宝路”商标基本相同。对此事的正确说法是：

A．葡萄酒与香烟并非相同或类似商品，葡萄酒厂不构成侵权

B．葡萄酒厂将“万宝路”作为装潢使用，不存在侵权问题

C．葡萄酒厂的葡萄酒未及销售，尚未构成侵权

D．“万宝路”是驰名商标，应给予特殊保护

A．葡萄酒和香烟并非相同或类似产品，葡萄酒厂不构成侵权

B．葡萄酒厂将“万宝路”作为装璜使用，不存在侵权问题

C．葡萄酒厂已在其产品上标注有厂名、厂址，未构成侵权

D．“万宝路”是驰名商标，某葡萄酒厂的行为造成与该驰名商标的混淆，故构成侵权

A、葡萄酒和香烟并非相同或类似产品，葡萄酒厂不构成侵权

B、葡萄酒厂将“骆驼”作为装渍使用，不存在侵权问题

C、“骆驼”是驰名商标，某葡萄酒厂的行为造成与该驰名商标的混淆，故构成侵权

A由于葡萄酒和啤酒不构成类似产品，因此葡萄酒厂的行为不会构成侵权

B由于葡萄酒厂有自己的商标，只是将“麒麟”图案作为装潢使用，故不构成侵权

C葡萄酒厂已在其产品上标注有厂名、厂址，未构成侵权，但构成不正当竞争

D葡萄酒厂的行为会误导公众，致使“麒麟”注册人的利益可能造成损害，构成侵权

A．由于葡萄酒和啤酒不构成类似产品，因此葡萄酒厂的行为不会构成侵权

B．由于葡萄酒厂有自己的商标，只是将“麒麟”图案作为装潢使用，故不构成侵权

C．葡萄酒厂已在其产品上标注有厂名、厂址，未构成侵权，但构成不正当竞争

D．葡萄酒厂的行为会误导公众，致使“麒麟”注册人的利益可能造成损害，构成侵权

A．啤酒和香烟并非相同或类似产品，某厂不构成商标侵权

B．某厂仅在装潢上模仿“A”商标，不构成商标侵权

C．“A”是驰名商标，应扩大其保护范围

D．某厂的行为造成与驰名商标的混淆，构成侵权