建筑公司没有委托某甲采购水泥,某甲却以该建筑公司代理人的身份为之订购了一批水泥,只有水泥供

A.某甲的行为属于无权代理，该合同无效

B.某甲的行为属于表见代理，该合同有效

C.只有水泥供应商有正当理由相信某甲有代理权，该合同才成立

D.如果水泥供应商有正当理由相信某甲有代理权，则如果建筑公司不支付水泥货款就要承担违约责任

E.如果水泥供应商有正当理由相信某甲有代理权，则如果建筑公司不支付水泥货款某甲就要承担违约责任

A.该合同有效,购买水泥的款项由建筑公司承担

B.该合同有效,购买水泥的款项由某甲承担

C.该合同无效

D.该合同是否有效需要经过建筑公司的确认

A.指定代理人

B.法定代理人

C.法定代表人

D.委托代理人

A.甲某的行为属表见代理，该合同有效

B.甲某的行为属无权代理，该合同无效

C.水泥供应商有正当理由相信甲某有代理权，该合同才成立

D.水泥供应商有正当理由相信甲某有代理权，如果乙建筑公司不支付水泥货款，甲某就要承担违约责任

E.水泥供应商即使有正当理由相信甲某有代理权，该合同仍然不成立

000年5月26日，玟防商店以15000元的价格将其出售。某甲支付了酬金500元。玟防商店认为除应当得到约定的酬金外，因为自己的努力，将翡翠卖出一个高价，某甲应将高出部分归于自己，或者至少得到绝大部分。某甲却拒绝了玟防商店的要求。他认为玟防商店受客人的委托就应当尽心尽力为顾客谋利益，否则为违约。对于多出部分，合同没有约定，自己理应得到全部。问题：1.多卖的钱应当归谁所有？ 2.某甲是否需要多付酬金？为什么？

后因为丙无故据不交纳房费被房主赶出来，对此事的前因后果乙是非常清楚的。乙向某甲推荐了丙，但是没有向某甲提供丙的任何虚假信息，例如掩饰丙的劣迹，仅仅声称自己与丙熟识。某甲与丙接触后，双方对价格没有异议，很快达成租房协议。不久支付第一笔房租的时间到来，丙又再次故技重演拒绝支付房租。某甲经了解芦根本没有支付的能力。某甲要求乙支付房费，并返还所得酬金。乙公司认为：自己的职责只是将丙介绍给某甲，某甲在与丙的接触中自然会认识、了解丙，公司并没有作假的介绍。某甲却认为：乙公司说自己与丙熟识，则丙之经济状况乙应有所知晓，乙未对此特别说明，使我认为自然应该是没有需要特别需警惕的情况，遂与丙签约。乙的行为属于欺诈。问题：1.乙是否应当承担支付丙所欠房租的责任？2.某甲可否要回已付的酬金？

A.不成立

B.有效

C.效力待定

D.无效

A.不成立

B.有效

C.效力待定

D.无效

A.该委托代理行为有效

B．该代理行为的后果应由被代理人承担

C．该代理行为的后果应由代理人承担

D．该代理行为的后果应由代理人与被代理人共同承担连带责任

甲受伤。经保险公司审核,此种情况下保险公司须承担赔偿责任。以下说法中,错误的是

A.保险公司可以直接向某甲赔偿保险金

B.若建筑公司与某甲之间的赔偿金额已由法院生效判决确定,保险公司可以直接向某甲赔偿保险金

C.若建筑公司未赔偿某甲,保险公司不得向建筑公司赔偿保险金

D.若建筑公司与某甲之间的赔偿金额已由法院生效判决确定,建筑公司负责人逃逸,则某甲可以直接向保险公司请求赔偿保险金