案情介绍：2011年12月，赵某为其父亲祝寿，到商场买了一个高压锅。赵某的媳妇请邻居王某过来帮忙，

案情介绍:

李某(男)系独生子与赵某于2000年结婚，结婚后李某的父母赠给李某个人一套房屋由李某与赵某共同居住。 2005年赵某父母因病去世元遗嘱，留有一套房屋，由赵某继承。 2006年8月李某父亲去世，分得遗产100000元，2007年12月李某与赵某离婚。双方有一个 10个月的男孩。李某主张要孩子，赵某不同意。

问:财产应如何分割？孩子归谁？法律依据是什么？

A.侦查人员甲，询问前向证人介绍了证人需要证明的基本案情

B.侦查人员乙，对拒绝作证的证人进行拘留，保证了及时收集证据

C.侦查人员丙，询问17岁的证人许某时，通知其父亲到场

D.侦查人员丁，同时询问共同目击证人李某、杨某

[案情介绍]

王某与赵某系某乡农民，一日二人发生争执，王某趁赵某不备，冲其腰间踢了一脚，赵某被送往医院，经诊断认定软组织损伤，未造成严重后果。乡派出所对此事调查后对王某作出罚款100元的行政处罚。王某不服，委托其兄长向市公安局提出行政复议。市公安局以行政复议不能由他人代为提起为由不予受理。此后，由于过了法定复议期限，王某不能再就此事提起行政复议。王某不服，向人民法院提起行政诉讼。

请回答下列问题：

[案情介绍]

李某出世后不到半年，其母亲就因急性白血病离开人世。因其父亲长期在外地从事建筑工作，李某从小住在外婆家里，其父亲每月按时支付他的生活费。李某八岁时，父亲再婚，李某便来到父亲的居住地与父亲和继母生活在一起，并转学到该地读小学。在李某离开原住地前，外婆为其在某人寿保险公司买了一份少儿安康保险，保险金额1万元，在保险合同中指定自己为受益人。后来，李某在一次上学途中突遇交通事故死亡。事故发生后，其外婆持少儿安康保险单向保险公司报案，并要求按保险合同约定给付保险金。保险公司经审查后认为，李某的外婆对其外孙李某不具有保险利益，保险合同无效，保险公司不承担给付责任。李某的外婆不服，向人民法院提起

诉讼。

一审法院经审理认为，李某的外婆和李某之间是委托监护人与被监护人的关系。李某的外婆作为委托监护人对李某不具有保险利益，因此，该保险合同无效，保险公司不应承担给付保险的责任。在审理中双方达成调解协议，由保险公司退还李某的外婆已交纳的保险费。

A.2011年12月12日

B.2011年12月31日

C.2011年12月27日

D.2012年1月1日

A.侦查人员甲，询问前向证人介绍了基本案情，告知证人应当如实提供证言

B.侦查人员乙，对拒绝作证的证人采取了拘留措施，保证了收集证据的及时性

C.侦查人员丙，询问17岁的证人李某时，通知其父亲到场

D.侦查人员丁，传唤证人进行询问